Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2023 от 09.08.2023

Дело № 5-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Мугур-Аксы                                                                                       9 августа 2023 года

    Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составленному в отношении ХХХ., 28.06.2023 года в 22.55 часов ХХХ на <адрес> не соблюдал ограничения, установленные Братским районным судом от 12.10.2021 года, которым установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, которое является местом жительства поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, таким образом, при проверке поднадзорного отсутствовал дома после 22.00 до 06.00 часов.

            В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом согласился.

            Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

           Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 13.04.2023 года, ХХХ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, где ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также в указанном постановлении события административного правонарушения не указаны.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов 28.06.2023 года, нарушив ограничения, установленные решением Братского районного суда, т.е. в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения описано не в полном объеме.

Из содержания ч.ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п. 2 которой предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. При этом, объектом административного правонарушения признаются охраняемые законом общественные отношения, на которые административное правонарушение посягает. Объективная сторона - действия (бездействие), посягающие на объект административного правонарушения и причиняющие (грозящие причинить) ему вред.

В силу абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений ч.ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ, невозможно сделать однозначный вывод о том, что ХХХ совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ХХХ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         Г.Д. Донгак

5-132/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Калзан Амур Очурович
Судья
Донгак Геннадий Дотпуреевич
Статьи

ст.19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
m-taiginskiy--tva.sudrf.ru
09.08.2023Передача дела судье
09.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2023Рассмотрение дела по существу
09.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее