16RS0047-01-2022-004886-09
Дело 5-2043/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Казань
Судья Кировского районного суда г. Казани Бартенев А.Г.,
изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Александра Павловича,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Александра Павловича.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.3 КоАП РФ рассмотрение дела по ст. 20.1 КоАП РФ отнесено к компетенции органов полиции.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется определение заместителя начальника ОП № «Юдино» УМВД РФ по РТ о передаче протокола на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, которое должным образом не мотивировано.
Вместе с тем, направление административного дела в суд возможно, если должностное лицо, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
Таких оснований по данному делу в отношении Морозова А.П. не усматривается, он ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие наказание, не указаны.
Согласно п.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что дело в отношении Морозова А.П. должно быть рассмотрено по существу компетентным лицом органа полиции, в связи с чем считает необходимым дело об административном правонарушении возвратить в ОП № «Юдино» УМВД по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Александра Павловича возвратить в ОП № «Юдино» УМВД РФ по <адрес> для рассмотрения по существу.
Судья А.Г. Бартенев