Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2024 ~ М-365/2024 от 05.04.2024

                                               Дело № 2а-1-371/2024

64RS0007-01-2024-000488-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 апреля 2024 года                                                                            город Балашов

        Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

        председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

        при секретаре Караваевой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области Мигачевой ФИО8, отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области, Главному управлению ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия должностного лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» (далее – ООО ПКО «ОЛАНД») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие должностного лица выразившийся по не обращению взыскание на транспортные средства, объекты недвижимости, принадлежащее должнику.

Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2023 года на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шевлягина В.Н. денежных средств. В собственности должника имеются транспортные средства, здание и сооружение, на которые судебным приставом-исполнителем не обращено взыскание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

    Административным истцом представлено в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

    В ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

    На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

    Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Удовлетворяя заявленное ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано уполномоченным лицом, подано добровольно, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны; принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» по доверенности Корепановой ФИО9 от административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области Мигачевой ФИО10, отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области, Главному управлению ФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия должностного лица.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                          Ю.В. Маркина