Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2024 ~ М-338/2024 от 02.02.2024

    №2-739/2024

    26RS0017-01-2024-000493-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2024 года                               город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Шахбазове А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к Кесаоновой Залине Борисовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «Теплоэнерго Кисловодск» обратилось с иском к Кесаоновой Залине Борисовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца ООО «Теплоэнерго Кисловодск» на основании доверенности Помазанова С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки не сообщил.

В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Ст.46 Конституции РФ ч.1 ст.3 ГПК РФ гарантирует право каждого на обращение в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ответом Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Кесаонова Залина Борисовна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>-Алания, <адрес> «А», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату предъявления иска ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу в <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к Кесаоновой Залине Борисовне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                     К.Ю. Домоцев