Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2022 от 31.05.2022

УИД: 66RS0012-01-2022-001131-45

Дело № 1-196/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                     13 июля 2022 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Макаровой С.Е.,

подсудимых Амосова А.В., Тесленко М.И.,

защитников: адвокатов Царевой С.Д., Зубовой Л.Е.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АМОСОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца г.Каменска-Уральского Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не женатого, работающего разнорабочим в ООО «Метком» с 30.05.2022 года по срочному трудовому договору, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский д.Новый Завод ул.<адрес> ранее судимого:

- 05.10.2021 года Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к обязательным работам сроком 240 часов.

- 18.01.2022 года Мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием полностью сложено наказание, назначенное приговором от 05.10.2021 года, общий срок ограничения свободы 1 год 2 месяца.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 14.05.2022 года (т.1 л.д.138, 139),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ТЕСЛЕНКО МАКСИМА ИГОРЕВИЧА, (дата) года рождения, уроженца с.Травянское Каменского района Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Свердловский извозчик», зарегистрированного по адресу: г.Екатеринбург <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский <адрес> не судимого;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 14.05.2022 года (т.1 л.д.197, 198),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Амосов А.В. и Тесленко М.И. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено на территории Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2022 года около 21.00 часа Амосов А.В. и Тесленко М.И. находясь в комнате по месту проживания Тесленко М.И. по <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили в преступный сговор на тайное хищение чугунных изделий канализационных люков, принадлежащих АО «Водоканал Каменск-Уральский» и ООО УК «Теплокомплекс» с последующей их сдачей в пункт приема металлолома.

Реализуя задуманное, 15 апреля 2022 года в период времени с 21.00 часа до 21 часа 35 мин., Амосов А.В. и Тесленко М.И. находясь у канализационных люков в районе домов № 77 и № 79а по пр.Победы в г.Каменске-Уральском, действуя каждый в интересах группы, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, совместными усилиями сняли с канализационных люков принадлежащих АО «Водоканал Каменск-Уральский» 3 чугунные крышки весом по 53кг. каждая и 2 чугунных оголовка весом по 72,5кг. каждый, общим весом 304кг. по цене 24 рубля 20 копеек за 1кг., на общую сумму 7 356 рублей 80 копеек. Совместными усилиями Амосов А.В. и Тесленко М.И. погрузили их в багажник автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <*****>, находившийся в пользовании Тесленко М.И.

Продолжая единый преступный умысел направленный на тайное хищение чугунных изделий канализационных люков, Амосов А.В. и Тесленко М.И. проехали на указанном автомобиле к домам 81 и 83а по пр.Победы в г.Каменске-Уральском, где действуя каждый в интересах группы, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, совместными усилиями сняли с канализационных люков принадлежащие ООО УК «Теплокомплекс» 1 чугунную крышку весом 53кг. и 1 чугунный оголовок весом 72,5кг., общим весом 125,5кг. по цене 24 рубля 20 копеек за 1кг., на общую сумму 3 037 рублей 10 копеек. Совместными усилиями Амосов А.В. и Тесленко М.И. погрузили их в багажник автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <*****>, находившийся в пользовании Тесленко М.И., с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома, тем самым умышленно тайно попытались их похитить, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции возле д.77 по пр.Победы в г.Каменске-Уральском.

           В случае доведения преступления Амосовым А.В. и Тесленко М.И., до конца ООО «Водоканал Каменск-Уральский» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 356 рублей 80 копеек, ООО УК «Теплокомплекс» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 037 рублей 10 копеек.

    Вину в совершении преступления Амосов А.В. и Тесленко М.И. признали полностью, с предъявленным обвинением согласны. Ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживают. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора в порядке особого производства они осознают.

    Представители потерпевших АО «Водоканал Каменск-Уральский» - Д.С.В. ООО УК «Теплокомплекс» - С.Е.С.., при ознакомлении с материалами дела и в ходатайствах, защитники и государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Амосова А.В. и Тесленко М.И. в особом порядке, регламентированном Главой 40 УПК РФ.

Действия Амосова А.В. и Тесленко М.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

    Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Амосова А.В. и Тесленко М.И., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимые ходатайствуют об этом, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняются Амосов А.В. и Тесленко М.И., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание Амосова А.В., обстоятельствами суд признает явку с повинной, в которой им сообщены обстоятельства, совершенного им и Тесленко М.И. преступления (том 1 л.д.105-106), полное признание вины, принятии мер по заглаживанию вреда, выразившееся в принесении письменного извинения администрации ООО УК «Теплокомплекс».

Отягчающим наказание Амосова А.В. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, что делает необходимым соблюдения требований ч.2 ст.68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание Тесленко М.И., обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка в воспитании и содержании которого он принимает участие.

Отягчающих наказание Тесленко М.И. обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающее наказание Амосова А.В. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не позволяют суду применить при назначении Амосову А.В. наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Отсутствие смягчающих наказание Тесленко М.И. обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, не позволяет суду применить при назначении наказания Тесленко М.И. положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Неоконченный характер преступления влечет применение при назначении наказания Амосову А.В. и Тесленко М.И. положений ч.3 ст.66 УК РФ, ограничивающих размер наказания тремя четвертями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому Тесленко М.И. наказания в виде обязательных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

С учетом совершения Амосовым А.В. нового преступления в условиях рецидива, суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения Амосову А.В. наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, судом не усматривается с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Совокупность смягчающих наказание Амосова А.В. обстоятельств, позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), позволяющих суду применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), при назначении наказания Амосову А.В., суд не усматривает.

               Поскольку при постановлении обвинительного пригов░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81,82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░»;

- 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30. ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░»;

- 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>         ░.░.░░░░░░░░░