Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2023 ~ М-975/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-1212/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001482-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                                                                    город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

с участием истца Кузнецовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кузнецовой Виктории Сергеевны к Дремину Алексею Владимировичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кузнецова В.С. обратились с исковым заявлением к Дремину А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что Кузнецова О.С. является собственником ? доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: ...., Кузнецова В.С. является собственником 1/10 доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: ...., ФИО1 является собственником 4/10 доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: ..... В данное жилом помещении зарегистрирован и проживал ответчик Дремин А.В. бывший отец ребенка Кузнецовой О.С. В октябре 2022 года Дремин А.В. выехал из г. Камышина Волгоградской области на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в вышеуказанном жилом помещении - .... не проживает, отсутствуют принадлежащие ему личные вещи. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В настоящее время истцы не обладают информацией о настоящем месте проживания ответчика. С учетом изложенного истцы просят признать Дремина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., а так же просят снять с регистрационного учета ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Истец Кузнецова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Истец Кузнецова В.С., будучи надлежащим образом извещеной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представила.

Ответчик Дремин А.В., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, возражений не представил. В суд вернулся конверт ввиду истечения срока хранения.

Третье лицо - ГУ МВД России по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В части 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ № 6 июнь 2003 года, «регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания».

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

    В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

    Согласно положениям статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании и согласно, выписки из ЕГРН с 02 июля 2020 года Кузнецова О.С. является собственником ? доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: ...., Кузнецова В.С. является собственником 1/10 доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: ...., ФИО1 является собственником 4/10 доли жилого помещения-домовладения, расположенного по адресу: .....

С 18 декабря 2021 года по настоящее время в жилом помещении-домовладении по адресу: .... зарегистрирован Дремин А.В., что подтверждается информацией с ОВМ МО МВД России «Камышинский».

Как следует из искового заявления, ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, вещей не имеет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, мер к самостоятельному снятию с регистрационного учета не предпринимает.

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» установлено, что Дремин А.В. в жилом помещении-домовладении по адресу: .... не проживает, что подтверждает соседское окружение и проживающие по указанному адресу граждане.

Согласно части 6 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Как следует из смысла части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что между истцами и ответчиком никаких договоров или соглашений на проживание в спорном жилом помещении между сторонами не заключалось, Дрёмин А.В. не имеет в спорном жилом помещении личного имущества, не принимает мер по его содержанию.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они никем не опровергнуты, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами.

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из требований статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, истцы доказали, что являются собственниками жилого помещения, ответчик Дремин А.В. в указанной жилом помещении-домовладении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, уклоняется от выполнения обязанности по снятию с регистрационного учета. Соответственно, ответчик утратил право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд признает Дремина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта «е» статьи 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кузнецовой Виктории Сергеевны к Дремину Алексею Владимировичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дремина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Камышина, Волгоградская область, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Данное решение является основанием для снятия Дремина Алексея Владимировича с регистрационного учета по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.

Председательствующий                                                                      Е.Н. Митрошина