Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-843/2022 от 28.07.2022

                 64RS0№-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимого Савченко А.В.,

защитника - адвоката Щербакова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Савченко А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Савченко А.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Савченко А.В. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Савченко А.В., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД сдавал ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об утери водительского удостоверения не обращался. Административный штраф оплачен в полном объеме.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 04 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, Савченко А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> употребил спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, у Савченко А.В., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Савченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 40 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи находящихся при нем ключей, открыл автомобиль марки ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № регион, припаркованный у <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, сел в салон автомобиля и при помощи ключа, привёл в действие двигатель данного автомобиля и, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение от дома <адрес> до <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 45минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут в близи <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № 64 регион, под управлением
Савченко А.В., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Савченко А.В. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Савченко А.В. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № регион и Савченко А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Савченко А.В.согласился. В результате освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 заводской номер ARBK 0192 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут был установлен факт нахождения Савченко А.В. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л.

Таким образом, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Своими действиями, Савченко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Савченко А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Савченко А.В., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут мировым судьей административному наказанию по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ дома употребил спиртное. После чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рано утром ДД.ММ.ГГГГ примерно 05 часов 40 минут у дома <адрес> сел за руль автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион и поехал с ранее ему незнакомыми мужчинами по неизвестному ему адресу. Через некоторое время он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он сообщил, что употреблял спиртное. Сотрудники ГИБДД отстранили его от управления транспортным средством и составили протокол. После чего сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора «Алкотест 6810», на что он согласился. В ходе освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л, о чем был составлен протокол. С результатом освидетельствования на месте он согласился. Затем сотрудниками ГИБДД был составлен административный материал.

Показаниями свидетеля Н, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности ИДПС ОР МУ МВД РФ «Энгельсское». ДД.ММ.ГГГГ примерно 05 час 45 мнут совместно с инспектором ГИБДД Х нес службу общественной безопасности дорожного движения на территории г. Энгельса и Энгельсского муниципального района. Ими на участке дороги у <адрес> для профилактической проверки был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находился Савченко А.В. На требование предъявить документы Савченко А.В. предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, так как он был лишен права управления транспортными средствами. По внешнему виду Савченко А.В. было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя из полости рта, наблюдалось нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке. Административный материал был составлен под видеозапись, так как понятых найти не удалось. Савченко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в ходе которого установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л. С результатом освидетельствования Савченко А.В. был согласен. При проверке по базе данных было установлено, что в 2021 году на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Савченко А.В. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Был составлен материал по факту правонарушения и вызвана следственно - оперативная группа на место происшествия. (л.д. 31-34)

Показаниями свидетеля Х, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что они являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Н об обстоятельствах совершения Савченко А.В. преступления. (л.д. 38-41)

Показаниями свидетеля Р, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 45 минут он, совместно с инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Г на служебном автомобиле проезжали у <адрес>, где увидели припаркованный служебный автомобиль и автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион. Они остановились помочь и увидели сотрудников ГИБДД Х и Н с незнакомым им мужчиной, последний по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя из полости рта, наблюдалось нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке. (л.д. 42-43).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

Рапорт ЗКВ лейтенанта полиции Н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут у <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № регион под управлением Савченко А.В., который имел признаки опьянения. (л.д. 5).

Протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Савченко А.В. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Савченко А.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 6).

    Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Савченко А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 ARBK 0192, был установлен факт опьянения Савченко А.В. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л. (л.д.7);

Чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 ARBK 0192, согласно которому результат анализа 1,03 мг/л. (л.д.8-9)

Свидетельство о поверке на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 ARBK 0192 (л.д.10)

Протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль Савченко А.В. был задержан на специализированную стоянку. (л.д. 19).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Савченко А.В. был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где был остановлен автомобиль под управлением Савченко А.В. марки ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № регион. (л.д.14-17).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Савченко А.В. осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, откуда Савченко А.В. начал управлять автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.19-22).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят у свидетеля Н диск СиДи-Эр с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36-37).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Савченко А.В. и защитника Иванова Д.А. был осмотрен диск СиДи-Эр с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 71-74)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу приобщен СиДи-Эр диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Савченко А.В. был изъят автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, ключи в количестве одной штуки. (л.д. 62-63).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Савченко А.В. и защитника Иванова Д.А. был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион и ключи в количестве одной штуки (л.д.65-66).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщен автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион и ключи в количестве одной штуки (л.д.68).

Копия постановления мирового судьи 1-го судебного участка г. Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савченко А.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-30).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Савченко А.В., а также в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, согласие подсудимого с предъявленным обвинением подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Савченко А.В. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицируя действия Савченко А.В. таким образом, суд исходил из того, что подсудимый управлял автомобилем, который является механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании и то, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд признает Савченко А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Савченко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Савченко А.В. суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов семьи и его близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савченко А.В., судом не установлено.

Судом учитывается, что Савченко А.В. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание, что Савченко А.В. совершил преступление небольшой тяжести, будучи не судимым, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Иванова Д.А. на сумму 4500 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Оснований для освобождения Савченко АВ. от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, Савченко А.В. является трудоспособным, какими-либо заболеваниями, препятствующими труду, не страдает, в связи с чем суд взыскивает с него судебные расходы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 131-132 УПК РФ, суд

приговорил:

Савченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Савченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Си-Ди диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела,

- автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион оставить на хранении у Савченко А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий          Е.А. Кулишова

Копия верна: судья                      Е.А. Кулишова