Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5227/2022 ~ М-4140/2022 от 17.08.2022

Гражданское дело №2-5227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 01 декабря 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

с участием адвоката: Фишера А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой А. В. к Михайлову И. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова А.В. обратилась в суд с иском к Михайлову И.А. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, просила суд, с учетом уточненных исковых требований:

Взыскать с Михайлова И. А. в пользу Ульяновой А. В. сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2022г. по 01.11.2022г. в размере 32 986,30 руб., а также до фактического исполнения обязательства, расходы, на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 27.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, подтверждением которого является расписка, выданная ответчиком, согласно которой: Михайлов И.А. взял у Ульяновой А.В. 1 000 000,00 руб., сроком на три дня и обязался вернуть указанную сумму в срокОднако, в установленный срок денежные средства возвращены не были. Так же, 27.07.2022г. Михайлов И.А. и Ульянова И.В. заключили договор займа № б/н, подтверждением которого является расписка, выданная ответчиком, согласно которой: Михайлов И.А. взял у Ульяновой И.В. 1 000 000,00 руб., сроком на три дня и обязался вернуть указанную сумму в срок. 03.08.2022г. между Ульяновой И. В. и Ульяновой А. В., был заключен договор № уступки требования дебиторской задолженности, согласно которого цедент: Ульянова И.В. уступила, а цессионарий: Ульянова А.В. приняла право требования задолженности Михайлова И.А., возникшей в следствии договора займа № б/н от 07.07.2022г. на сумму 1 000 000,00 руб., а также право требования процентов за пользование денежными средствами с 31.07.2022г. О состоявшейся уступке прав требований, должник был уведомлен.

Истец Ульянова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца – адвокат Фишер А.С. – явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Михайлов И.А. - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора – Ульянова И.В. – явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» - представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что 27.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, подтверждением которого является расписка, выданная ответчиком, согласно которой: Михайлов И.А. взял у Ульяновой А.В. 1 000 000,00 руб., сроком на три дня и обязался вернуть указанную сумму в срок. (л.д.11).

Так же, 27.07.2022г. Михайлов И.А. и Ульянова И.В. заключили договор займа № б/н, подтверждением которого является расписка, выданная ответчиком, согласно которой: Михайлов И.А. взял у Ульяновой И.В. 1 000 000,00 руб., сроком на три дня и обязался вернуть указанную сумму в срок. (л.д.12).

Однако, в установленные сроки денежные средства, никому из заёмщиков возвращены не были.

03.08.2022г. между Ульяновой И. В. и Ульяновой А. В., был заключен договор № уступки требования дебиторской задолженности, согласно которого цедент: Ульянова И.В. уступила, а цессионарий: Ульянова А.В. приняла право требования задолженности Михайлова И.А., возникшей вследствие договора займа № б/н от 07.07.2022г. на сумму 1 000 000,00 руб., а также право требования процентов за пользование денежными средствами с 31.07.2022г. (л.д. 113-16)

Согласно п.1. ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Изложенные обстоятельства, применительно к п. 1 ст. 810 ГК РФ, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных Ульяновой А.В. требований к Михайлову И.А. о взыскании долга по договору займа в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, с ним соглашается, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2022г. по 01.11.2022г. в размере 32 986,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ульяновой А. В. к Михайлову И. А. о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░/░ ░░ 27.07.2022░., ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 16.08.2022░. ░░ 01.11.2022░. ░ ░░░░░░░ 32 986,30 ░░░., ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – 40 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░