Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2019 ~ М-755/2019 от 06.08.2019

                                    к делу №2-825/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           24 сентября 2019 года                                   г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Каде Мариане Климовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Каде М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и Каде М.К. был заключен кредитный договор №КD13881000073280,    в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере         124 550 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом (за исключением последнего) - 3 295 руб. 00 коп. Размер последнего платежа - 3 277 руб. 28 коп. День погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Анкете-заявлению на предоставление кредита, банк имеет право передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления об этом факте клиента. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений (п.13 Индивидуальных условий).

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 152 340 руб. 06 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

В счет погашения задолженности ответчиком была внесена сумма в размере 18 186, 12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 170 526 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

     ООО «ЭОС» просит взыскать с Каде М.К в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №КD13881000073280 в размере 152340 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4247 руб. 00 коп.

            Представитель ООО «ЭОС», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Каде М.К., извещенная    20 августа, 2, 13 и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

        Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

         Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ответчиком Каде М.К. был заключен кредитный договор №КD13881000073280      в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 124 550 руб. сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом (за исключением последнего) - 3 295 руб. 00 коп. Размер последнего платежа - 3 277 руб. 28 коп. День погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячным платежом в сумме 3 295 руб. 00 коп. за исключением последнего. Размер последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ- 3 277 руб. 28 коп.

Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ Каде М.К. не производятся, что привело к образованию задолженности в размере 152 340 руб. 06 коп.

В счет погашения задолженности ответчиком была внесена сумма в размере 18 186, 12 руб.

      Согласно Анкете-заявлению на предоставление кредита, банк имеет право передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления об этом факте клиента. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений (п.13 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 170 526 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, условие, предусмотренное п.13 Индивидуальных условий кредитования не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

ООО «ЭОС» просит взыскать с Каде М.К. задолженность по кредитному договору №КD13881000073280 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 152 340,06 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 247,00 руб. Требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере               4 247,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика Каде М.К.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Каде Марианы Климовны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №КD13881000073280    от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 340,06 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме          4 247,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий           «подпись»            Х.А.Тлецери

<данные изъяты>