Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-746/2022 от 30.09.2022

Дело № 5-746/2022

59RS0005-01-2022-005420-43        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                      30 сентября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмагиловым А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ощепкова А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ощепкова Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

30.09.2022 в 01-25 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Ощепков А.И. находился с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе изо рта, шаткая похода, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, вел себя агрессивно, в процессе задержания хватался за форменное обмундирование. После выдвинутых законных требований пройти в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции №4, Ощепков А.И. воспрепятствовал и пытался помешать, отказывался их выполнять, продолжал противоправные действия, продолжал оказывать сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии при исполнении им служебных обязанностей.

Ощепков А.И. в судебном заседании вину признал и пояснил, что обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Ощепкова А.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30.09.2022, в котором должностным лицом описано событие правонарушения;

протоколами об административном задержании и доставлении, из которых следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Ощепков А.И. в 01-25 часов 30.09.2022 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4;

объяснениями ФИО5, рапортами сотрудников полиции от 30.09.2022, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела;.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Учитывая вышеизложенные нормы и установленные обстоятельства, судья считает установленным факт неповиновения Ощепкова А.И. законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими Ощепкова А.И. не усматривается, самим Ощепковым А.И. таковых не названо. Поэтому отсутствуют основания не доверять информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции.

Таким образом, на основании совокупности указанных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о наличии в действах Ощепкова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина Ощепкова А.И. является доказанной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ощепкова А.И. судьей не установлено.

При назначении административного наказания Ощепкову А.И., с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения виновного административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, имеет малолетнего ребенка. С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Ощепкову А.И. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Ощепкова Анатолия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с №) ИНН 5902040025, КПП 590501001, р/с №, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18011601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО 57701000, УИН: 18046959220930000437, наименование платежа – штраф, плательщик – Ощепков Анатолий Иванович.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

Секретарь: