Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-728/2022 от 25.05.2022

УИД №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 17 июня 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара <данные изъяты>.,

подсудимого Нечаева Д.Р.,

защитника – адвоката ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нечаева Даниила Романовича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Нечаев Д.Р. совершил подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, Нечаев Д.Р., находясь по адресу: ... ..., имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, заведомо зная порядок выдачи листков нетрудоспособности, установленный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.06.2011 №624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» (действующим до ** ** **), согласно которому выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, действуя в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя компьютер марки «...» и принтер марки «...», посредством редактирующей программы «...», изготовил поддельный бланк листка нетрудоспособности №..., выданный ** ** ** ...» по адресу: ..., на имя Нечаева Даниила Романовича, ** ** ** г.р., путем внесения ложных сведений о своей нетрудоспособности с ** ** **, который в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 №347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности» является защищенной полиграфической продукцией со степенью защиты уровня «В» и освобождает в соответствии со ст.ст.7, 9 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в качестве уважительной причины гражданина от обязанности прибыть по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место для первоначальной постановки на воинский учет, а также от привлечения к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае неявки по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, без уважительных причин, тем самым Нечаев Д.Р. подделал официальный документ, освобождающий от обязанностей, в целях его использования.

После чего, Нечаев Д.Р., действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ** ** **, находясь в кабинете №... ..., расположенном по адресу: ..., умышленно предоставил ..., ... ФИО5 изготовленный им поддельный листок нетрудоспособности №... на имя Нечаева Даниила Романовича, заведомо зная, что указанный листок нетрудоспособности в ... ему не выдавался.

Подсудимый Нечаев Д.Р. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Нечаев Д.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Нечаева Д.Р. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

...

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нечаев Д.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, по месту жительства участковому уполномоченному полиции жалоб и заявлений на него не поступало, не судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии досудебного производства, а также беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Нечаева Д.Р., при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Нечаева Даниила Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, с возложением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Нечаеву Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова