Дело № 2-956/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,
при секретаре Аргамаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора Микрокредитной компании, Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» ФИО1 об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
МКК, НО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» обратилась в суд с иском к ООО «ИННОВА», Немшанову А.С., Яныканову Б.В., Дибакову Э.А., Казакову К.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 944,32 руб.; неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемой на сумму фактической задолженности по основному долгу, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (возврата займа); задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым по ставке 7,75% на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа); неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемой на сумму фактической задолженности по процентам, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (оплаты процентов). Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 5 909 рублей 44 копейки, расходов по уплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
До судебного заседания директором МКК, НО «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» ФИО1 в суд представлено заявление об отказе от иска к ООО «ИННОВА», Немшанову А.С., Яныканову Б.В., Дибакову Э.А., Казакову К.А.о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель истца, подписавший заявление - директор МКК, НКО «Фонд поддержки МСП РА» ФИО1 имеет полномочия на отказ от иска, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «ИННОВА», Немшанову <данные изъяты>, Яныканову <данные изъяты>, Дибакову <данные изъяты>, Казакову <данные изъяты>, на сумму в пределах исковых требований в размере 270 944 рубля 32 копейки, поскольку в связи с прекращением производства по делу отпали основания для обеспечительных мер, принятых судом по заявлению истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Микрокредитной компании, Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к ООО «ИННОВА», Немшанову <данные изъяты>, Яныканову <данные изъяты>, ДибаковуЭрчиму <данные изъяты>, Казакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «ИННОВА», Немшанову <данные изъяты>, Яныканову <данные изъяты>, ДибаковуЭрчиму <данные изъяты>, Казакову <данные изъяты>, на сумму в пределах исковых требований в размере 270 944 рубля 32 копейки.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова