Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-16/2022 от 07.06.2022

«КОПИЯ»

Мировой судья Прядко Е.М.                   89MS0014-01-2022-001677-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ноябрьск                             21 июня 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи                      Гесс С.В.,

помощника прокурора г.Ноябрьска                    Столбовских Д.И.,

лица, в отношении которого применена мера принудительного медицинского характера                                      Абрамяна А.А.,

законного представителя                          ФИО5,

адвоката                                  ГордейчукА.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ю.рьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда от 27 апреля 2022 года, Абрамян А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 от 27 апреля 2022 года Абрамян А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Не согласившись с вышеуказанным решением, помощник прокурора Юрьев А.А. внес апелляционное представление на решение суда.

В представлении помощник прокурора г.Ноябрьск просит об изменении постановления, считая его незаконным и необоснованным, в связи с существенным нарушением закона. Просит исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на совершение умышленных действий Абрамяном А.А., с целью причинения телесных повреждений и физической боли.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора г.Ноябрьска Столбовских Д.И., доводы представления поддержал в полном объеме, полагая о необходимости исключения указанных нарушений из постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ, суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.

Основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, в соответствии с п. 2 ст. 38915, ст. 38917 УПК РФ, являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 443 УПК РФ в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости, суд в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ выносит постановление о его освобождении от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. При этом в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании исследованных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения.

Принимая решение об освобождении Абрамян А.А. от уголовной ответственности и о применении в отношении него принудительной меры медицинского характера, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 21, 97, 99 УК РФ и ст. ст. 442, 443 УПК РФ.

Однако, в нарушении требования закона, мировой судья при описании деяния указала, что Абрамян А.А. действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес потерпевшему удары, причинив последнему телесные повреждения.

Таким образом, судом первой инстанции установлены умысел и цели на совершение Абрамяном А.А. запрещенного законом уголовного деяния, что противоречит положениям ст.443 УПК РФ.

Других нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15, 389.23 УПК РФ изменение или отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                    П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2022 года в отношении Абрамян Аркади Арамаисовича изменить;

-исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на совершение умышленных действий Абрамян А.А. с целью причинения телесных повреждений и физической боли.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора г.Ноябрьска Юрьева А.А.,- удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения путем подачи кассационных жалоб (представления).

Судья                (подпись)             С.В. Гесс

Подлинник постановления находится в уголовном деле 1-9-1-2022

10-16/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Столбовских Д.И.
Ответчики
Абрамян Аркади Арамисович
Другие
Гордейчук А.Ю.
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Гесс Светлана Владимировна
Статьи

ст.112 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2022Передача материалов дела судье
14.06.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее