Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-89/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Борисовой К.В.,

подсудимого Петрова В.Ю.,

защитника - адвоката Иванова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> (зарегистрирован по месту рождения: <адрес>, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Петров В.Ю. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная о том, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час у себя дома по <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, на неустановленном дознанием сайте сети Интернет отправил неустановленному дознанием лицу, сбывающему наркотические средства на территории <адрес>, сообщение о желании приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов, которое, согласно прайсу, находилось в пределах <данные изъяты> километров от <адрес>. Получив через некоторое время ответное сообщение с номером расчетного счета, Петров В.Ю. с вышеуказанной целью, используя приложение «<данные изъяты>», на этот счет произвел зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за приобретаемое им наркотическое средство, и получив сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством, со своим родственником на его автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут прибыли <адрес>. При этом водитель автомобиля не знал о цели поездки Петрова В.Ю.. Здесь Петров В.Ю. обнаружил тайник и забрал из него уже проплаченный им <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относящийся к значительному размеру. Данное наркотическое средство он положил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе для дальнейшего личного потребления. Затем, находясь здесь же в салоне автомобиля, заметив, как к ним подходят сотрудники полиции, он данное наркотическое средство выбросил под автомобиль, которое вскоре было обнаружено и изъято в ходе осмотра участка данной местности в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый Петров В.Ю. в присутствии защитника показал, что обстоятельства, указанные в обвинительном постановлении, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами, мотивами, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник Иванов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.            

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Петров В.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Петрова В.Ю. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) квалифицированы правильно, поскольку он в нарушение действующего законодательства, не имея на то законных оснований, без цели сбыта, путем покупки приобрел и хранил <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> граммов, являющийся наркотическим средством в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый психическими заболеваниями не страдает, является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с удовлетворительной стороны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным достижение целей его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов подлежит уничтожению как предмет, запрещенный в гражданском обороте, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карта «<данные изъяты>» - возврату по принадлежности осужденному Петрову В.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Петрова В.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Петрова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сим-карту «<данные изъяты>» возвратить осужденному Петрову В.Ю.

Штраф уплатить по реквизитам:

получатель платежа - <данные изъяты>

<данные изъяты>; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор,

Судья