Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4003/2022 ~ М-1982/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-4003/2022

59RS0007-01-2022-002933-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении без рассмотрения

16 августа 2022 года                                                                        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил заявление о прекращении делопроизводства, которое суд не имеет возможности расценить как отказ от иска в силу отсутствия в заявления указания, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что пенсия по потере кормильца назначена.

Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебных заседаниях не заявлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения возражений не высказал.

    Поскольку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ в Пермском крае о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям.

Судья:                                                                                    О.П. Берсенёва