Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 30.06.2023

Дело №1-138/2023

                                                                             УИД-91RS0015-01-2023-000610-64

                                                                        П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     12 октября 2023 года                                                        пгт. Нижнегорский

     Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи                                     Брынди М.А.,

при помощнике                                                                Малаховской Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя

                    помощника прокурора                                Барабаш О.В.,

                    подсудимого                                                ФИО1,

                    его защитника, адвоката                             Кривонос А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, инвалида 3-й группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским райсудом РК по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ УДО на 11 месяцев 08 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Нижнегорским райсудом РК по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов; постановлением Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 90 часов заменено лишением свободы на срок 11 дней, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Так, приговором Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <данные изъяты>. ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Керченского городского суда. Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения всех специализированых магазинов по продаже спиртных напитков, ресторанов, баров, пивных баров, пивных ларьков, кафе, закусочных, шашлычных в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; а также возложено обязательство явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по <данные изъяты>, где был ознакомлен с решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты>, также ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнегорского районного суда Республики Крым срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня постановки поднадзорного лица на учет в ОВД, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением установленных административных ограничений.

Однако. ФИО1 достоверно зная, что в отношении него решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, умышленно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по адресу <адрес>, за что постановлением ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему административным наказанием в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1, повторно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по адресу <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 (двадцати) часов.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, повторно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по адресу <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему административным наказанием в виде административного ареста на 10 суток.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут    ФИО1    М.Н., повторно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по адресу: <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему административным наказанием в виде административного ареста на 10 суток.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, повторно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по адресу <адрес>, за что постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным ему административным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 22 часа 46 минут ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, умышленно, повторно, нарушая возложенное судом ограничение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток, отсутствовал по адресу <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          В судебном заседании подсудимый по существу предъявленного обвинения виновным себя признал, пояснил, что неоднократно нарушал режим, не бывал по месту жительства, в нетрезвом состоянии находился неоднократно, шесть раз привлекался к административной ответственности. Также показал, что после освобождения из мест лишения свободы ему был установлен административный надзор, который после продлевался; были установлены ограничения: не посещать магазины, кафе, рестораны; с 22 часов до 6 часов утра быть дома. Не проживал по избранному им месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

         Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

         - показаниями свидетеля ФИО11., согласно которым ФИО1 является лицом поднадзорным, состоит на учете, имеет ряд ограничений, нарушает ограничения, в основном - отсутствие по месту жительства в установленное время, за это в отношении него составляются соответствующие акты проверок, административные протоколы; привлекался к административной ответственности. Проверялся в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ текущего года; отсутствовал по месту жительства в установленное время суток; привлекался по ч.3 ст. 19.24 и по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 четыре раза продлевался административный надзор;

          - показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является участковым, обслуживает <данные изъяты> сельское поселение, на его территории проживает ФИО1, который находится под административным надзором, ему установлено ограничение, в том числе находится дома с 22 до 6 утра; ФИО1 неоднократно привлекался за нарушение административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ, а также за нарушение общественного порядка. Проверялся в ДД.ММ.ГГГГ прошлого года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ текущего года, в установленное время отсутствовал по месту жительства;

          - показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в мае 23 года участковый по <данные изъяты> сельскому поселению Свидетель №1, где проживает ФИО1, находился в отпуске, он замещал его на указанной территории, по графику проверял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в автопатруле с участковым Свидетель №3, по графику проверяли ФИО1, в ходе проверки после 22 00 он отсутствовал по месту жительства, зафиксировали, составили акт и видеозапись, после проехали по другим адресам, обнаружили ФИО1 в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, лежал на обочине дороги, самостоятельно передвигаться не мог, он был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, был составлен административный протокол в отношении него. Мировым судьей по ст. 20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа, а по ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы;

           - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 45 минут при проверке ФИО1 по адресу проживания: <адрес>, последний отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение наложенное решением суда о запрете нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание: виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> майором полиции Свидетель №2 с целью проверки поднадзорного лица был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где должен находится ФИО1; в ходе проводимой проверки в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании этого был составлен акт посещения поднадзорного лица. С целью установления местонахождения поднадзорного, осуществлялось патрулирования в <адрес> и <адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО1 в 23 часа 13 минут находился в общественном месте, а именно около <адрес>. Так как ФИО1 нарушил установленные, в отношении него, ограничения в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе общения с последним, почувствовали запах алкоголя из полости рта, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления спиртных напитков, последний согласился, проследовали в приемный покой <данные изъяты>, где было проведено медицинское освидетельствование ФИО1; кроме этого последний пояснил, что ранее употреблял алкоголь. После проведения освидетельствования и установления состояния опьянения в отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению Мирового суда судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.62-63).

          Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

          - рапортом УУП ОУУП м ПДН ОМВД России по <данные изъяты> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории административного участка <данные изъяты> сельского поселения проживает гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Срок наказания отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <данные изъяты>. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от отбывания оставшейся части наказания на 11 (одиннадцать) месяцев 08 (восемь) дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Керченского городского суда Республики Крым ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>, как лицо, формально попадающее под гласный административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ согласно решению Нижнегорского районного суда Республики Крым установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года и возложены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке ФИО1 по месту жительства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 22.45 по 22.50 поднадзорный отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, в это время находился по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были составлены административные протоколы, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просит зарегистрировать данный факт в КУСП ОМВД России по <данные изъяты>, для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.6);

          - решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с даты вступления решения суда в законную силу и возложением административных ограничений в виде: запрета посещения всех специализированых магазинов по продаже спиртных напитков, ресторанов, баров, пивных баров, пивных ларьков, кафе, закусочных, шашлычных в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на разлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; а также возложено обязательство явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.дл.7-9);

          - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, а также заведена дело административного надзора (л.д.10);

         - предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 вынесены предупреждения, а также он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока; положения     ст.ст.10, 11, 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", также он предупрежден о том, что в случае неисполнения ограничений установленных в отношении меня судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.11,16);

         - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> 2 раза в месяц: первый и последний понедельник месяца с 90:00 до 18:00 (л.д.14-15);

         - постановлением серии №№ №№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.28);

          - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.31-32);

         - постановлением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.33-34);

         - справкой начальника ИВС ОМВД России по <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 отбыл административный арест по постановлению мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

        - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.36-38);

         - справкой начальника ИВС ОМВД России по <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 отбыл административный арест по постановлению мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);

         - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.40);

         - информацией ОСП по <данные изъяты> ГУФССП по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении находятся 2 исполнительных производства по административному наказания в виде обязательных работ общим сроком 40 часов, из которых отработано 12 часов (л.д.105);

         - решением Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6 и установлении запретов, а также явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц;

         - решениями Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО1 административного надзора.

         Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

         Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

         Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, потерпевших, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, допустимыми.

         Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.07.2017 N 159-ФЗ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

           Судом установлено, что подсудимый характеризуется должностным лицом ОМВД России по <данные изъяты> посредственно, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» не значится; на учете у врача-психиатра не состоит.

           При определении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, его инвалидность.

           В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

           На основании вышеизложенного, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая личность ФИО1 официально не трудоустроенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также учитывая наличие непогашенной судимости на преступление, совершенное ранее, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание личность ФИО1, ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Ф░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░░░░ N 9, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

            ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.2 ░ 43 ░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.97, ░.17 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50 ░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.4 - 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: