Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2023 ~ М-1306/2023 от 21.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001543-90

№2-1836/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлениюакционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Коновалову Павлу Леонидовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Коновалову П.Л. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 102700 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3254 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 февраля 2021 года около <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Сергеева С.В., и автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Коновалова П.Л. Гражданская ответственность собственника автомобиля – <данные изъяты> застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», а гражданская ответственность собственника автомобиля марки <данные изъяты> – в АО «ГСК «Югория». Указанный случай был признан страховым и страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 102700 руб. Виновником ДТП является Коновалов П.Л., который на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления автомобилем, в связи с истечением срока действия водительского удостоверения, соответственно у причинителя вреда Коновалова П.Л. возникла обязанность возместить ущерб в порядке регресса в пользу АО «ГСК «Югория».

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя общества, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коновалов П.Л. в судебное заседание не явился, направленное по месту его регистрации извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, возвращено в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с подп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2021 года около <адрес> Коновалов П.Л., управляя автомобилем – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Сергеева С.В.

В результате ДТП автомобилю – Toyota RAV4 причинены механические повреждения.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествия от 17 сентября 2021 года № следует, что виновником ДТП является Коновалов П.Л.

Собственником автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, является Коновалов П.Л., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис страхования (ХХХ 0157226251).

Собственником автомобиля – <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис № №).

Согласно сведениям о результатах проверки водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Коновалову П.Л., срок действия водительского удостоверения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Коновалов П.Л. не имел права управлять транспортным средствомна момент ДТП, виновником которого является.

Ввиду того, что гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в порядке ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков последним на основании заявления Сергеева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства, заключения ОООО КАР-ЭКС» от ДД.ММ.ГГГГ, страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ, было выплачено собственнику транспортного средства Toyota RAV4, страховое возмещение в размере 102700 руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ №.

В свою очередь, страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП, – АО «ГСК «Югория» возмещены САО «РЕСО-Гарантия» убытки, понесенные в результате страховой выплаты в приведенной сумме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что причинившее вред лицо – Коновалов П.Л. на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления транспортным средством, в связи с истечением срока действия водительского удостоверения, АО «ГСК «Югория» возместило САО «РЕСО-Гарантия» убытки, понесенные в результате страховой выплаты по договору ОСАГО в сумме 102700 руб., а размер причиненного материального ущерба ответчиком не оспорен, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования САО «ВСК», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3254 руб., уплаченная при подаче иска, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Павла Леонидовича (№) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) страховое возмещение в порядке регресса в размере 102700 (сто две тысячи семьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 года.

Судья С.Н. Тигина