Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 ~ М-221/2022 от 06.05.2022

Дело УИД 52RS0019-01-2022-000358-15

Производство №2-310/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Сметанина М.Э., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сметанина М.Э. к Кривоносову А.Я. о взыскании процентов,

У с т а н о в и л:

Сметанин М.Э. обратился в суд с иском к Кривоносову А.Я. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 363 000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа в размере 450000 рублей - 2 % от данной суммы и суммы займа 800 000 рублей - 3% от данной суммы ежемесячно, до полного погашения долга; о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных сумм, присужденных судом по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 191 рубль 80 коп, а также судебных расходов по делу.

В обосновании иска истец в частности указал, что решением Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено взыскать в его пользу с Кривоносова А.Я. 2 365612 рублей 50 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по данному судебному решению. Также решением Ардатовского районного суда были взысканы ранее проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ никаких поступлений в счет возврата суммы займа и процентов за пользование ответчиком не производилось.

С ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долгом, взысканного ранее, ответчиком было перечислено 104 355 руб. 23 коп.

Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за прошедший период в части взысканных сумм по договорам займа на 450 000 рублей исходя из 2 % ежемесячно и с 800000 рублей 3% ежемесячно до полного погашения долга. А также неустойка в размере ключевой ставки на сумму, не возвращенную ответчиком своевременно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, подлежащих взысканию составит: 450 000 рублей Х2% х 11 месяцев : 100 = 99 000 рублей; 800 000 рублей х3% х 11 месяцев : 100 =264 0000 рублей. Итого сумма процентов за прошедший период составит 363 000 рублей. В дальнейшем проценты, считает, должны начисляться на сумму долга до полной выплаты исходя из ставки процентов по сумме 450 000 рублей 2% ежемесячно, а по сумме 800000 руб. – 3% ежемесячно до полного погашения долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на сумму долга подлежат начислению проценты за неправомерное уклонение ответчика от возврата присужденной суммы согласно ст. 395 ГК РФ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит – 322 191 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец Сметанин М.Э. иск поддержал, согласно доводов указанных в нем.

Ответчик Кривоносов А.Я. в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких условиях, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск Сметанина М.Э. следует удовлетворить.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кривоносова А.Я. взыскан в пользу Сметанина М.Э. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 304258 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 405677 рублей 25 коп., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 405677 рублей 25 коп., а всего 2365612 рублей 50 коп. В удовлетворении иска Сметанину М.Э. к Кривоносову А.Я. о взыскании долга по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей, и процентов за пользование денежными средствами – отказано.

В судебном заседании по указанному делу было установлено, что Кривоносов А.Я. получил от Сметанина М.Э. в долг: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 450 000 рублей, под 2% в месяц, на срок 12 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 400 000 рублей, на условии выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 400 000 рублей, на условии выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц.

Согласно указанного решения суда требования истца о взыскании процентов, предусмотренных указанными договорами займа, удовлетворены за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда то есть по ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Сметанина М.Э. к Кривоносову А.Я. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворен. С Кривоносова А.Я. в пользу Сметанина М.Э. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 000 рублей.

Согласно предоставленных сведений Ардатовским РОСП УФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения долга, взысканного ранее, ответчиком было перечислено истцу 104 355 руб. 23 коп.

Таким образом, требование истца Сметанина М.Э. о взыскании процентов за пользование денежными средствами и процентов за уклонение от возврата денежных сумм, согласно представленного истцом расчета, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленной квитанции истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в размере 1000 руб., с учетом того, что иск судом удовлетворен в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в указанной сумме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истец при подаче иска был частично освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 9051 рубль 91 коп. подлежит взысканию с ответчика Кривоносова А.Я. в доход Ардатовского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450000 ░░░░░░ - 2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 800 000 ░░░░░░ - 3% ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 322 191 ░░░░░ 80 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9051 ░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

     .

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░

     .

2-310/2022 ~ М-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сметанин Марк Эдуардович
Ответчики
Кривоносов Александр Яковлевич
Суд
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Судья
Борискин Олег Сергеевич
Дело на сайте суда
ardatovsky--nnov.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Подготовка дела (собеседование)
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.09.2022Дело оформлено
11.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее