Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2023 ~ М-613/2023 от 07.03.2023

                             Дело №2-898/2023

03RS0044-01-2023-000666-74

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                     село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение о задатке, удостоверенное нотариусом Бакалинского нотариального округа РБ, и.о. нотариуса Иглинского нотариального округа РБ ФИО6 Предметом соглашения о задатке являлось обязательство ФИО7 продать жилой дом, находящийся по адресу: РБ, <адрес> ФИО8 за 91 000 руб. В обеспечение заключения договора купли – продажи жилого дома ФИО2 были переданы денежные средства в размере 90 000 руб. ФИО7 уполномочил ФИО15 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ вести наследственное дело и получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей ФИО9, являющейся супругой ФИО7, поскольку ФИО9 завещала все свое имущество на день смерти, мужу –ФИО7, детям – ФИО1, ФИО3 Дети отказались от наследства в пользу отца ФИО7, который доверил ФИО15 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ему спорный жилой дом, сам уехал к родственникам на постоянное место жительства в другой регион. ФИО15 не выполнила свои обязательства, оставив при этом все документы истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировалась по адресу: РБ, <адрес>, с того времени постоянно проживает в указанном доме, несет бремя содержания. В 2019 году ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что ФИО7 умер. Поскольку ФИО7 принял наследство от ФИО9 в виде спорного жилого дома, но не получил правоустанавливающие документы и не заключил основной договор купли – продажи с истцом, а его наследники не приняли мер для принятия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает коммунальные услуги, предпринимает все необходимые меры о сохранении жилого дома, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> выморочным имуществом, признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В последующем истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО10, третьи лица ФИО15, ФИО11, действующая также в интересах ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся представителя третьего лиц и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник, либо лицо, им уполномоченное, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из разъяснений, данных в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 заключили соглашение о задатке в обеспечение последующего договора купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом ФИО9 завещала мужу – ФИО7, ФИО1 – дочери, ФИО3– сыну.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди: ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 и ФИО3 отказались от доли причитающееся наследство в пользу ФИО7, что подтверждается заявлениями, заверенными нотариусом.

Как следует из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уполномочил ФИО15 вести наследственное дело и получить свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей ФИО9 заключающемуся в следующем: жилой дом с надворными постройками в <адрес> Республики Башкортостан.

Между тем, как ссылается истец, последующем договор купли-продажи жилого дома с ней не заключен и право собственности на объект недвижимости за ней не зарегистрирован.

Как видно из выписки из Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый и земельный участок с кадастровым номером по указанному адресу не зарегистрированы за правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Таким образом, сведений о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО7 не установлено.

Согласно представленному паспорту гражданина Российской Федерации ФИО16 Т.И. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 также зарегистрированы её дочь ФИО11 и её внуки ФИО12 и ФИО13

Согласно представленной домовой книги жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, также зарегистрированы истец ФИО2, Озочина (ФИО16) С.С., ФИО12 и ФИО13, сведений об иных лицах зарегистрированных в настоящее время не имеется.

ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО13, не возражает признать право собственности на спорный жилой дом за ФИО2

Учитывая, что истец ФИО2 заключила соглашение о задатке в обеспечения договора купли-продажи жилого дома, передала сумму задатка, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и фактически проживает в указанном жилом доме, несет бремя его содержания, наследники первой очереди ФИО1 и ФИО7 до настоящего времени каких-либо требований в отношении указанного имущества не предъявляли, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и признании за ней права собственности на жилое дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение в Управлении Росреестра по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:26:010802:343, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

2-898/2023 ~ М-613/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Татьяна Ивановна
Ответчики
Литвинович Анатолий Романович
ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РБ
Мокряк Валентина Романовна
Администрация сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район РБ
Другие
Нотариус нотариального округа Иглинский район Республики Башкортостан
Платонова Ольга Сергеевна
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Галикеева Л.И.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее