УИД 11RS0001-01-2023-012197-55 Дело № 2-10172/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Платто Н.В.
при секретаре Добрынинской А.А.,
с участием третьих лиц Гусевой С.А., Сметаниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
07 ноября 2023 года гражданское дело по иску Лютой ... к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа,
установил:
Лютая У.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 13 700руб. недоплаченного страхового возмещения, 53 563,10 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 72 336 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу.
В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю ..., были причинены технические повреждения. Истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая по договору ОСАГО, однако ремонт поврежденного автомобиля организован не был, а выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.
В судебные заседания ** ** ** и ** ** ** истец не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте заседаний была извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисленные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Лютой ** ** ** к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду; на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Н.В.Платто