Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2022 ~ М-1081/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1237/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001762-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года                   город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Киселевой Я.В.

при секретаре Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, признании недействительным договора дарения на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании недостойным наследником, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.

В ходе судебного разбирательства неоднократно уточняла заявленные требования и в окончательной форме просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, признать права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО3 и ФИО1 на квартиру: <адрес> площадью 26,9 кв.м. кадастровый № зарегистрированный в Вязниковском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по владимирской области недействительным.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от искового заявления ей известны и понятны. В соответствии с телефонограммой истец ФИО2 свое заявление об отказе от исковых требований подтвердила.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, признании недействительным договора дарения на квартиру, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                           Я.В. Киселева