Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-394/2022 от 21.03.2022

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Ткаченко Е.С.

Дело № 21-394/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования

решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении

    12 мая 2022 года     гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Гербек О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 февраля 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ДВ Стройэкспертиза» Гербек О.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края Щербины Д.Ю. от 27 мая 2021г. генеральный директор ООО «ДВ Стройэкспертиза» (далее – Общество) Гербек О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.46-50).

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 февраля 2022г. постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения (л.д.199-200).

15 марта 2022г. Гербек О.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой на решение судьи районного суда, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (л.д.207-208).

Изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения защитника Скрябиной Л.А. и представителя должностного лица административного органа Игнатовой А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из жалобы и материалов дела, копия обжалуемого решения судьи районного суда, в котором указан порядок и срок его обжалования, получена Гербек О.В. 28 февраля 2022г. (л.д.205, 208).

Следовательно, последним днем обжалования решения являлось 10 марта 2022г.

Между тем, жалоба подана в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска 15 марта 2022г., то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, изложенном в жалобе, не отражены сведения о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Гербек О.В. реализовать право на судебную защиту в установленный законом срок. Ссылка на наличие в марте выходных (праздничных) дней, в данном случае уважительной причиной пропуска срока для обжалования не является.

На основании изложенного, жалоба на решение судьи районного суда не подлежит рассмотрению судьей Хабаровского краевого суда в порядке статей 30.1-30.9 КоАП РФ, по причине пропуска срока для обжалования и отсутствии уважительных причин его пропуска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство Гербек О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 10 февраля 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ДВ Стройэкспертиза» Гербек О.В..

Судья