Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2022 ~ М-550/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-718/2022                                КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный                            16 ноября 2022 года

Трехгорный городской суд Челябинской области

в составе председательствующего             судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре                         Хасановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском требуя:

- взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженность по кредитному договору №-Р-779970240 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 68 457 руб. 73 коп., в том числе просроченные проценты – 8 091 руб. 58 коп., просроченный основной долг 60 366 руб. 15 коп.;

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 253 руб. 73 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор №-Р-779970240 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях, начислением процентов за пользование кредитом 17,9 %годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам умершей имеется заявленная ко взысканию задолженность.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5 об.).

    Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Калинин С.А., как лицо, принявшее наследство после смерти ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации перехода права на наследуемое имущество №).

    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 819, 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в то числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 60,61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав и стоимость наследственного имущества, и стоимость унаследованной доли имущества.

При этом, как разъяснено в п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п.2 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионый контракт) №-Р-779970240 с лимитом кредитования 100 000 руб. 00 коп., сроком возврата кредита 36 месяцев, процентной ставкой 17,9% годовых, установленными датой платежа и минимальным ежемесячным платежом (5% от размера задолженности).

Суд проверил расчет, представленный истцом, подтверждающий сумму иска, в том числе с учетом условий кредитного договора, а также установленного истцом периода заявленных ко взысканию процентов по кредитному договору. Доказательств опровержения расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу ПАО Сбербанк, представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности в части, заявленной ко взысканию, также не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.18).

Согласно материалам кредитного досье договор страхования жизни и здоровья заемщика ФИО1 не заключался (л.д.43).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является Калинин С.А., которым оформлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.98).

Согласно ответам на запросы:

- ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль Тойота Аллекс, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак К 543 УР 74 (л.д.68);

- ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Катав-Ивановский, <адрес>, площадью 60,5 кв.м (л.д.72,98);

- на имя ФИО1 в ПАО «Росбанк» открыт счет от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на дату смерти 135 руб. 94 коп. (л.д.79);

- на имя ФИО1 в ПАО Банк ВТБ открыт счет от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на дату смерти 09 руб. 22 коп. (л.д. 95).

Таким образом ответственность по обязательствам ФИО1 подлежит возложению на Калинина С.А. в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества, поскольку размер заявленной ко взысканию задолженности не превышает размера стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), истцом при предъявлении исковых требований была уплачена государственная пошлина в размере 2 253 руб. 73 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, то с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать 2 253 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 98,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░-779970240 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 68 457 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 091 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 60 366 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░. 73 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :         <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>