Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2022 (5-4699/2021;) от 22.12.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17января 2022 года                                                                 <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Телемишев Э.И., рассмотрев протокол об административном правонарушениипо ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и приложенные к нему материалы в отношении ЭльгайтароваЭрадилаТаймасхановича,

УСТАНОВИЛ:

ЭльгайтаровЭрадилТаймасханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, РД, <адрес>, будучи осведомленным о введенном Указе Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находился в помещении магазина «Арсенал», расположенном по <адрес> в присутствии других покупателей без средств индивидуальной защиты дыхания (защитную маску), тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 вышеназванного Указа Главы РД от 17.11.2021г. №.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил при вынесении наказания учесть, что он по состоянию здоровья нигде не работает, находится на иждивении пожилой матери.

В подтверждение совершения ФИО1административного правонарушениябыли оглашены и исследованы представленные суду отделом МВД России по <адрес>следующие письменные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.12.2021г., составленный полицейским МВ СР ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3; рапорт ФИО3; фотодокумент фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (защитной маски); объяснение самого ФИО1

Изучив представленные в распоряжение суда протокол об административном правонарушении и письменные документы материала об административном правонарушении, суд находит вину ЭльгайтароваЭ.Т.в инкриминируемом ему правонарушениипо ч.2 с. 20.6.1 КоАП РФ не доказанной.

Суд не может согласиться с решением полицейского МВ СР ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 о квалификации действий ФИО1 по ч.2 с. 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Органом, составившим протокол об административном правонарушении не представлено суду доказательств привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что повлекло бы к привлечению его к административной ответственности по ч.2 указанной статьи. Представленный ОМВД России по <адрес> рапорт проверки по базе ИЦ МВД по РД о привлечении его ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ без указания органа, признавшего его вину в указанном правонарушении, суд не может признать надлежащим доказательством.

Также,из содержания протоколаоб административном правонарушении судом усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, при изложении обстоятельств совершения административного правонарушения должностным лицом не указано основание привлечения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно диспозиции данной статьи.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 и отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЭльгайтароваЭрадилаТаймасхановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      Э.И.Телемишев