Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2024 (2-6283/2023;) ~ М-5159/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-1339/2024

УИД 21RS0025-01-2023-007047-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

с участием представителя истца Данилова Д.А. - Данилова В.Г., действующего на основании нотариальной доверенности от 22.11.2023, срок действия три года (л.д.22),

ответчика Марковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Д.В. к Марковой И.Д. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился истец Данилов Д.В. к Марковой И.Д. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 7-8).

Исковые требования мотивированы тем, что Даниловой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общедолевой собственности принадлежала 1/2 доля в жилой комнате общей площадью 16,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Данилова Л.Д.

Истец Данилов Д.В. приходится сыном Даниловой Л.Д. После смерти Даниловой Л.Д. наследованное дело заведено не было. После смерти матери обязанность по оплате коммунальных услуг за долю в комнате осуществлял истец.

На основании изложенного, просит признать за Даниловым Д.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю на комнату, площадью 16,9 кв.м., назначение жилое, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Даниловой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Данилов Д.В. не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя Данилова В.Г.

Участвуя в судебном заседании, представитель истца Данилова Д.В.- Данилов В.Г. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что Данилова Л.Д. его бывшая жена, брак расторгнут в 2007 году. Данилов Д.В. приходится сыном. Иных детей нет, старший сын Данилов Д.А. умер в 1991 году. В наследство входит комната, иного наследства нет. Фактически Данилов Д.В. принял наследство, до ДД.ММ.ГГГГ был там зарегистрирован, в комнате жила Данилова Л.Д., с сыном делают ремонт в комнате. Долгов нет по оплате коммунальных услуг. Комнату получили от кирпичного завода, а потом приватизировали. Просил удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик Маркова И.Д. иск признала, в суде объяснила, что приходится Даниловой Л.Д. - родной сестрой, на наследство не претендует, с истцом отношения хорошие.

Третьи лица администрация г.Чебоксары Чувашской Республики, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ППК «Роскадастр», извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

На основании ст.1141- 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

В судебном заседании установлено, что Данилова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), на день смерти зарегистрированная и проживавшая <адрес> (л.д.38).

Согласно ответу государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, между Даниловой Л.Д. и Даниловым В.Г. (он же представитель истца) брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Данилова Л.Д. имела детей: Данилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в 1991 году, и Данилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Даниловой Л.Д. не заводилось (л.д.25).

Истец просит признать за Даниловым Д.В. право общей долевой собственности на 1/2 доли на комнату, площадью 16,9 кв.м., назначение жилое, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Даниловой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый № присвоен не комнате №, а многоквартирному дому № по <адрес> Республики; комнате № присвоен кадастровый № (л.д.40-45).

По запросу суда, в материалы дела ППК "Роскадастр" по Чувашской Республике – Чувашии представлено реестровое дело на комнату, из которого следует, что согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Чебоксары на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, бесплатно передает в общедолевую собственность Данилову В.Г., Даниловой Л.Д. комнату 309 в <адрес> (л.д.70), то есть на комнату изначально установлена общедолевая собственность, другая доля принадлежит бывшему супругу умершей –Данилову В.Г.

На основании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Согласно представленному чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Л.В. оплатил коммунальные услуги в размере 760,52 рублей филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» (л.д.21)

В суде установлено, что истец Данилов Д.В. в шестимесячный срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство в виде 1/2 доли комнаты, расположенной по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Афанасьева, д.3, к.309, обеспечивает сохранность данной комнаты, имеет ключи, осуществил ремонт, оплатил коммунальные услуги.

Другие наследники первой очереди отсутствуют. Наследник второй очереди - сестра умершей, ответчик Маркова И.Д. не претендует на наследство.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Данилова Д.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Данилова Д.В. к Марковой И.Д. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Даниловым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №; СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/2 доли на комнату, площадью 16,9 кв.м., назначение жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Даниловой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В.Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.