Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-297/2023 от 21.04.2023

№ 13-297/2023

(Дело № 9-359/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 г.                                    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи заявление индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича о возврате уплаченной государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым поступило заявление ИП Коробейникова А.В. о возврате государственной пошлины в сумме 2 996,72 руб., мотивировано тем, что госпошлина была уплачена при обращении в суд с исковым заявлением к Аджибековой Э.Н. о взыскании задолженности по договору займа, 19.07.2022 судьей было вынесено определение о возврате искового заявления, и в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит возврату.

Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворений заявленных требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как следует из материалов дела, 15.07.2022 в Керченский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление ИП Коробейникова А.В. к Аджибековой Э.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 93 223,77 руб., при обращении в суд с указанным иском ИП Коробейниковым А.В. была оплачена госпошлина в сумме 2 996,72 руб., в подтверждение чего предоставлено платежное поручение № 213 от 04.07.2022.

Определением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 19.07.2023 исковое заявление ИП Коробейникова А.В. к Аджибековой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа возвращено заявителю, как не подсудное данному суду.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 336.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращение заявления является основанием для возврата уплаченной при его подаче государственной пошлины, ИП Коробейникову А.В. надлежит возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 996,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича о возврате уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Вернуть индивидуальному предпринимателю Коробейникову Антону Владимировичу из бюджета государственную пошлину в сумме 2 996,72 руб. (две тысячи девятьсот девяносто шесть руб. 72 коп.), оплаченную согласно платежного поручения № 213 от 04.07.2023.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня вынесения определения.

Судья                                    Захарова Е.П.