Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2022 ~ М-229/2022 от 28.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Еланцы                                ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием представителя истца заместителя прокурора <адрес> Б.О.Г., представителя ответчика администрации <адрес> муниципального образования Ф.Ю.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования об обязании установить ограждение, соответствующее предъявляемым требованиям, об обязании обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к МБДОУ «<адрес>» об обязании установить ограждение, соответствующее предъявляемым требованиям, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, к администрации <адрес> муниципального образования об обязании обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиками требований законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности образовательных организаций.

В судебном заседании представитель истца Б.О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик МБДОУ «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, где исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ф.Ю.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, где ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска положениям закона не противоречит.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками МБДОУ «<адрес>», администрацией <адрес> муниципального образования признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчиков, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиками исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

        Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<адрес>» (ОГРН №) установить ограждение, соответствующее требованиям, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

        Обязать администрацию <адрес> муниципального образования (ИНН/КПП №) обеспечить финансирование мероприятий по антитеррористической защищенности муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<адрес>».

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

        Судья            Т.В. Афанасьева