Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2023 от 24.05.2023

УИД     61RS0№-59

Дело № 2-2524/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                       г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа Банк" к Великородному Д. И., третье лицо: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Великородному Д. И., третье лицо: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 30.05.2019г. АО «Альфа-Банк» и Великородная Т. П. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 220 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условияхдоговора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № от ... г..

Сумма кредита составила 220 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,49 годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Великородная Т. П. умерла 11.02.2022г.

В соответствии с наследственным делом №, открытым нотариусом Колесовой Е. А., наследником Великородной Т. П. является Великородный Д. И., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

На основании изложенного просит суд: взыскать с Великородного Д. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 30.05.2019г. в размере 136 227,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 133 916,92 руб., начисленные проценты – 2 310,42 руб. Просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 924,55 руб.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. В адрес суда возвращен конверт за «истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, он уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «АльСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому поясняет, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Великородной Т.П. был заключен договор страхования № F0P№ от 30.05.2019г. на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №». Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Страховая выплата в размере 139 862,78 руб. была перечислена в соответствии с условиями договора страхования в пользу Великородного Д. И., что подтверждается платежными поручениями № от 07.02.2023г. Таким образом, поясняет, что взыскание задолженности по кредитному договору с наследников полностью обоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, приходит к следующим выводам.

Требования ч.1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела установлено, что банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.05.2019г. АО «Альфа-Банк» и Великородная Т. П. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 220 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № от ... г..

Сумма кредита составила 220 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22,49 годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Великородная Т. П. умерла 11.02.2022г.

В соответствии с наследственным делом №, открытым нотариусом Колесовой Е. А., наследником Великородной Т. П. является Великородный Д. И., ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что АО «Альфа-Банк» заключает договора страхования на основании Агентского договора №/А/05-АЖ.

Согласно п. 1.3 агентского договора права и обязанности по заключенным страховщиком при посредничестве агента договорам страхования с клиентами, возникает непосредственно у страховщика.

Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Великородной Т.П. был заключен договор страхования № F0P№ от 30.05.2019г. на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №». Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.

В соответствии с условиями договора страхования Великородная Т.П. была застрахована: смерть застрахованного в течении срока страхования.

Страховая выплата в размере 139 862,78 руб. была перечислена в соответствии с условиями договора страхования в пользу Великородного Д. И., что подтверждается платежными поручениями № от 07.02.2023г.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору с наследников полностью обоснованно, поскольку задолженность перед первоначальным кредитором АО «Альфа Банк» не погашена, а также в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Судом представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным, контр расчет суду не представлен, сумма задолженности не оспорена.

    П.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Ответчик своим правом явиться в судебное заседание не воспользовался, не оспорил суммы задолженности, не представил возражения против иска.

    Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия договора.

    Суд соглашается с указанным расчетом, представленным истцом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки и суммы, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств по договору. При указанных обстоятельствах, банком обоснованно исчислен просроченный основной долг, просроченные проценты, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объёме, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем, требования банка в части взыскания суммы основного долга и процентов, начисленных за просроченную задолженность, суд считает подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворённой части требований.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 924,55 рублей.

    Руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа Банк" к Великородному Д. И., третье лицо: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Великородного Д. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0P№ от 30.05.2019г. в размере 136 227,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 133 916,92 руб., начисленные проценты – 2 310,42 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 924,55 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья