Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2022 (2-5100/2021;) ~ М-3408/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-506/2022

УИД 32RS0027-01-2021-005821-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 г.                                                                    г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием представителя истца Ивакиной И.Г. – Зубаревой К.В., представителя ответчика ООО «БрянскЭлектро» Рожновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Ивакиной Ирины Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным начисления задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произведения перерасчета платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ивакина И.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что     16 марта 2021 г. между нею и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» заключен договор энергоснабжения №345/БГО, точки поставки: торговый павильон <адрес>; магазин <адрес>.

29 июля 2021 г. в адрес истца поступило уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии в связи с наличием задолженности по состоянию на 29 июля 2021 г. в сумме 305 740, 16 руб. Однако, по утверждению истца, задолженность по оплате электрической энергии в указанной сумме у неё отсутствует.

8 июня 2021 г. сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» был составлен акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии в отношении принадлежащего истцу прибора учета типа Меркурий 201.5 №...; акт составлен в отсутствие истца. Кроме того, 8 июня 2021 г. в отсутствие истца составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. По мнению истца, данный акт составлен с нарушениями действующего законодательства.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать незаконным уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии (№51/0000025276-УЭ) от 29 июля 2021 г.; признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 8 июня 2021 г. по факту безучетного потребления электроэнергии, составленный ООО «БрянскЭлектро»; признать незаконным начисление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженности за потребленную электрическую энергию по акту от 8 июня 2021 г. по УПД №... от 30 июня 2021 г. на сумму 338 599, 85 руб., авансового платежа №... от 16 июля 2021 г. на сумму 2065, 81 руб., авансового платежа №... от 1 августа 2021 г. на сумму 1546, 92 руб. и обязать ООО «Газпром энергосбыт Брянск» произвести перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию, исключив начисленную задолженность в указанном размере; взыскать в равных долях с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «БрянскЭлектро» в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в размере 50 000 руб., по 25 000 руб. с каждого; взыскать в равных долях с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и ООО «БрянскЭлектро» госпошлину в размере 900 руб., по 450 руб. с каждого в пользу истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Баранова Т.Е., Ивакин И.Г.

В судебном заседании представитель истца Ивакиной И.Г. – Зубарева К.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «БрянскЭлектро» Рожнова М.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Указала на то, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 8 июня 2021 г. содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электрической энергии; доказательств нарушения прав истца при составлении данного акта материалы дела не содержат.

Представитель ООО «Газпром энергосбыт Брянск», третьи лица Баранова Т.Е., Ивакин И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии (далее – Правила ограничения).

Пунктом 2 Основных положений определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из содержания п.169 Основных положений следует, что сетевая организация управомочена осуществлять проверки соблюдения порядка учета электрической энергии, составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии и справки - расчеты к ним, выступать исполнителем ввода ограничения режима потребления электрической энергии, контролировать соблюдение введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 170 основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

На основании п.п.177, 178 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что приказом УГРТ Брянской области от 26 марта 2015 г. №7/3-р ООО «БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, ООО «БрянскЭлектро» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г.Брянска и Брянской области с 1 апреля 2015 г.

Услуги по передаче электрической энергии в отношении потребителей (юридических и физических лиц) ООО «БрянскЭлектро» (исполнитель) осуществляет на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №ТО3 от 2 апреля 2015 г., заключенного с гарантирующим поставщиком ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (заказчик).

По смыслу абз.17 п.2, с учетом п.8, пп. «а» п.10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по отношению к потребителям коммунальных услуг выступает ресурсоснабжающей организацией, предоставляет потребителям коммунальную услугу по электроснабжению на основании заключенного с ним договора энергоснабжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ивакиной И.Г. на праве собственности принадлежит нежилое помещение – магазин, расположенный <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 октября 2021 г.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от <дата> Ивакина И.Г. предоставила во временное пользование за плату ИА Барановой Т.Е. указанное нежилое помещение на срок по <дата>

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Ивакиной И.Г. заключен договор энергоснабжения №345/БГО от 16 марта 2021 г., объект - торговый павильон <адрес>

8 июня 2021 г. на основании согласованного с гарантирующим поставщиком графика снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии юридических лиц в июне 2021 г., сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии №... (потребитель Ивакина И.Г.).

В ходе проверки сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся в установке дополнительной электропроводки помимо прибора учета электрической энергии №...; нагрузка, подключенная до учета, составила 11,5 А.

По факту выявленного безучетного потребления был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного электропотребления) №14173 от 8 июня 2021 г., подписанный Ивакиным И.Г. (представителем потребителя Ивакиной И.Г., который со слов является братом).

При выявлении сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» безучетного потребления электроэнергии была осуществлена видеозапись на телефон С602, что отражено в акте.

Факт выявления 8 июня 2021 г. безучетного потребления Ивакиной И.Г. электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в судебном заседании подтвердила свидетель – ведущий инспектор ООО «БрянскЭлектро» К.

Кроме того, в судебном заседании была воспроизведена видеозапись факта выявления нарушения, которая приобщена к материалам дела.

В обоснование заявленного иска сторона истца ссылается на то, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с существенным нарушением норм действующего законодательства.

Так, представитель истца указала на недействительность акта вследствие неизвещения потребителя сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления. Данный довод суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно пункту 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из материалов дела следует, что сотрудник ответчика допущен к прибору учета, что является достаточным основанием для вывода о проведении проверки в присутствии потребителя или уполномоченного им лица.

Как разъяснено в п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставляемой по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г., уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителей.

Как установлено судом, прибор учета электрической энергии потребителя Ивакиной И.Г. находится в точке, не требующей доступа. При указанных обстоятельствах, уведомление истца о проверке в настоящем случае не требовалось.

Указание представителя истца на присутствие во время проверки со стороны потребителя неуполномоченного лица, отклоняется судом в силу п.1 ст.182 ГК РФ, поскольку полномочия представителя потребителя, являющегося братом истца, – Ивакина И.Г. явствовали из обстановки, в которой он действовал. Из показания свидетеля К. следует, что данное лицо после обнаружения со стороны сотрудников сетевой организации нарушений было вызвано по телефону продавцами магазина, в его присутствии повторно проведена проверка прибора учета, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором он расписался в графе «потребитель (представитель)».

Довод представителя истца об отсутствии в материалах дела доказательств уведомления абонента о составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии отклоняется судом в силу того, что    п.178 Основных положений содержит лишь условие о необходимости уведомления лица о дате и времени составления акта о бездоговорном потреблении, если такой акт составляется не одновременно с выявлением нарушения на месте выявления бездоговорного потребления, а позже. В настоящем случае, акт о безучетном потреблении электрической энергии был составлен сотрудниками ООО «БрянскЭлектро» 8 июня 2021 г., то есть непосредственно после выявления безучетного потребления электроэнергии Ивакиной И.Г., в присутствии представителя потребителя; в акте содержится подпись представителя.

Оценивая доводы представителя истца о том, что принадлежащий истцу прибор учета установлен по <адрес>, тогда как акт составлен по <адрес>, суд отмечает следующее.

Действительно, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Ивакиной И.Г. заключен договор энергоснабжения №345/БГО от 16 марта 2021 г., где указан объект - торговый павильон <адрес>.

Согласно графику снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии юридических лиц в июне 2021 г., составленному ООО «Газпром энергосбыт Брянск», запланировано проведение контрольного снятия показаний приборов учета ООО «БрянскЭлектро», в том числе, потребителя Ивакиной И.Г. (номер договора №345/БГО; наименование точки учета: киоск; адрес точки учета: <адрес>; номер прибора учета: №...; тип прибора учета: Меркурий 201,5).

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту безучетного электропотребления) от 8 июня 2021 г., видно, что он составлен по <адрес>, в нем отражены следующие сведения: тип электросчетчика: Меркурий 201,5; заводской №....

Из представленной в материалы дела распечатки из открытого ресурса «Яндекс карты» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что между д.№... и д.№... <адрес> находится один магазин; иных аналогичных объектов торговли рядом не обнаружено.

Учитывая совпадение типа прибора учета, его номера, отраженных в графике снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии, а также в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, тот факт, что представитель потребителя при составлении акта подтвердил указанные сведения, проставив свою подпись в акте, не отрицал принадлежность объекта Ивакиной И.Г., принимая во внимание возможную условную привязку объекта, принадлежащего истцу, как к дому №..., так и к дому №... <адрес> (исходя из сведений ресурса «Яндекс карты»), суд приходит к выводу о том, что указание в акте о неучтенном потреблении электрической энергии <адрес>, различного с адресом, поименованным в договоре энергоснабжения, выписке из ЕГРН, само по себе не может влиять на действительность указанного акта, поскольку не опровергает подтверждённый доказательствами факт безучетного электропотребления собственником объекта Ивакиной И.Г.

Ссылка представителя истца на отсутствие в составленном акте о неучтенном потреблении электроэнергии сведений о дате предыдущей проверки судом отклоняется, поскольку данная информация указана сетевой компанией в прилагаемом к акту расчете количества безучетного потребления электроэнергии, при этом, она определяется с учетом акта предыдущей проверки от 13 февраля 2020 г. №345/3, и не может являться безусловным основанием для утверждения о недействительности составленного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «БрянскЭлектро» при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 8 июня 2021 г. не допущено нарушений действующего законодательства, которые могли бы являться основанием для признания последнего незаконным.

При этом суд отмечает, что Основные положения не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении при наличии иных доказательств, подтверждающих факт неучтенного потребления энергии. Оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении является поименованным в законодательстве доказательством факта неучтенного потребления электрической энергии, но не единственным допустимым доказательством этого обстоятельства, то есть пороки такого акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами по делу.

Судом установлено, что на основании выявленного факта безучетного электропотребления был произведен расчет объема безучетного электропотребления согласно пп. «а» п.1 приложения 3 к Основным положениям, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля) и составил 34 756 кВтч.

Расчет безучетного потребления электрической энергии, произведенный за период с предыдущей проверки (дата предполагаемой инструментальной проверки – 13 февраля 2021 г.) по дату выявления (8 июня 2021 г.), по величине допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля), является обоснованным.

Вопреки доводу представителя истца о том, что в адрес Ивакиной И.Г. не был направлен расчет объема и стоимости безучетного потребления, суд отмечает, что направление расчета объема безучетного электропотребления в адрес потребителя сетевой организацией, действующим законодательством не предусмотрено. Во исполнение п.186 Основных положений расчет был направлен сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно п.187 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии.

В связи с этим, оснований для признания незаконным начисления ООО «Газпром энергосбыт Брянск» задолженности за потребленную электроэнергию по акту от 8 июня 2021 г., обязании ответчика произвести перерасчет оплаты, у суда не имеется.

29 июля 2021 г. Ивакиной И.Г. получено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии (№51/0000025276-УЭ) в связи с наличием задолженности по состоянию на 29 июля 2021 г. в сумме 305 740, 16 руб.

Согласно пп. «б» п.2 Правил ограничения, ограничение режима потребления вводится, в том числе, при ненадлежащем исполнении обязательства потребителя по оплате электрической энергии, возникшему по договору энергоснабжения.

По смыслу пп. «а» п.4 Правил ограничения инициатором ограничения режима потребления в данном случае является гарантирующий поставщик, с которым у потребителя заключен договор энергоснабжения.

Таким образом, при ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, ограничение режима потребления электрической энергии, вопреки доводам стороны истца, соответствует действующему законодательству, в связи с чем, оснований для признания незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии от 29 июля 2021 г., не имеется.

Установив, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, при участии полномочного представителя потребителя, принимая во внимание, что на дату направления уведомления об ограничения режима потребления за Ивакиной И.Г. числилась задолженность за электрическую энергию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, оснований для удовлетворения производного от основных требования о компенсации морального вреда в пользу истца, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ивакиной Ирины Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным начисления задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произведения перерасчета платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                            И.В. Петрачкова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2022 г.