Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2020 (2-7702/2019;) ~ М-4088/2019 от 17.07.2019

24RS0041-01-2019-004896-49

Дело № 2-895/2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

установил:

Синицина В.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пашиной Ю.А. о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х, Х, площадью 461,55 кв.м. Границы земельного участка истца не установлены в соответствии с действующим законодательством, на протяжении 24 лет споров по фактическим границам с предыдущим правообладателем смежного земельного участка У не возникало, однако новый собственник Пашина Ю.А. производит противоправные действия: сместила беседку, ломает фундамент и железные ворота на бетонных опорах.

Истец Синицына В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 15 час. 00 мин. 15 октября 2020 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 19 октября 2020 года.

Однако 19 октября 2020 года истец вновь не являлась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к А2 о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.