Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3092/2019 ~ М-3103/2019 от 24.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    03 октября 2019 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Просняковой Д. Н., Сидоркину И. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, судебных расходов в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Просняковой Д.Н., Сидоркина И.Н. (к наследникам Сидоркина Н. В., умершего <дата>) денежных средств в размере задолженности по кредитному договору от <дата> № *** в размере 15 680,81 руб., в том числе задолженности по оплате основного долга в размере 14 285,60 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 622,86 руб., штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 477,35 руб., комиссию за направление извещений в размере 295 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 627,23 руб.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что <дата> банк и Сидоркин Н.В. заключили кредитный договор № *** на сумму 18 000 руб. с уплатой 29,80 % годовых сроком на 12 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18 000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», при этом денежные средства в размере 18 000 руб. выданы заемщику наличными через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора (Условий, Тарифов и Графиков погашения). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 1 811,67 руб. Ежемесячного платежа указана в графике погашения, срок кредита - 12 месяцев. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита. В связи с чем, <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до <дата>. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком полностью не исполнено. В адрес Банка поступило Свидетельство о смерти, согласно которому Сидоркин Н.В. умер <дата>. В связи с отсутствием информации о наследниках, принявших наследство, в связи с чем банком предъявлены требования к наследственному имуществу. Согласно расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 15 680,81 руб.: из которых задолженность по оплате основного долга в размере 14 285,60 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 622,86 руб., штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 477,35 руб., комиссию за направление извещений в размере 295 руб. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору, в связи с чем банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель банка в лице Мазова А.Г. не явился, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела без его участия, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Проснякова Д.Н. и Сидоркин И.Н. в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сидоркиным Н.В. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 18 000 руб. с уплатой 29,80 % годовых сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита произведена путем начисления денежных средств в размере 18 000 руб. на счет заемщика № ***, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – это период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.1 Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. При образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами( смешанный договор).

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита. В связи с чем, <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до <дата>.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком полностью не исполнено.

В адрес банка поступило свидетельство о смерти, согласно которому Сидоркин Н.В. умер <дата>. В связи с отсутствием информации о наследниках, принявших наследство, в связи с чем банком предъявлены требования к наследственному имуществу.

Установлено также, что наследникам по закону после умершего <дата> Сидоркина Н.В. являются его мать – Сидоркина В. Н., сын – Сидоркин И. Н. и дочь – Проснякова Д. Н., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в наследственную массу входят:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, ул. <адрес>

- земельный участок и жилой дом по адресу: г. Сызрань, <адрес>

- денежных средств, хранящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с причитающимся процентами и компенсациями.

Согласно представленным сведениям наследник по закону после умершего <дата> Сидоркина Н.В., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

    При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Учитывая, что смерть Сидоркина Н.В. не влечет прекращения обязательства по заключенному им с Банком <дата> кредитного договора, а наследник по закону первой очереди являются его дети – Сидоркин И.Н. и Проснякова Д.Н., которые в установленный законом срок приняли наследство, следовательно, они становятся должниками и несут обязанность по исполнению долгов наследодателя солидарно со дня открытия наследства, а именно: с <дата>.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что рыночная стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, не превышает совокупную сумму долга по вышеуказанному кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № *** в размере 15 680,81 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу банка государственную пошлину в размере 627,23 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ( ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № *** ░ ░░░░░░░ 15 680,81 ░░░.( ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 285,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622,86 ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 477,35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 627,23 ░░░., ░ ░░░░░ – 16 308 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 04 ░░░░░░ – ░░ 8 154 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.