Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2021 от 20.05.2021

    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                           <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению Бусыгина Петра Георгиевича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бусыгин П.Г. обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил на 12 месяцев с ФИО2 договор займа и передал ему 450 000 рублей.

По условиям договора ФИО2 обязан был ежемесячно возвращать сумму займа (37500 рублей) и проценты (9000 рублей) до 14 числа по 46 500 рублей. Погасить сумму долга ФИО2 должен был до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 558 000 рублей. Однако с нарушением графика платежа, к указанной дате ответчик вернул часть суммы долга в размере 489 000 рублей. К ДД.ММ.ГГГГ возврат составил 524 000 рублей. После чего, платежи прекратились. Как следует из договора займа, в случае неисполнения договора и задержки платежей процент за пользование займом устанавливается по ставке 10% в месяц от суммы займа.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в размере 145 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 805 рублей.

В судебное заседание истец Бусыгин П.Г., извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражения суду не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у Бусыгина П.Г., денежные средства в размере 450 000 рублей, в связи с чем, ФИО2 принял на себя обязательство выплатить долг в сумме 450 000 рублей и проценты в размере 108 000 рублей Бусыгину П.Г. в течение года до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения договора и задержки платежей процент за пользование займом устанавливается уже по ставке 10 % в месяц от суммы займа.

Из представленного в материалы дела договора займа следует, что в ней указаны стороны, описаны существенные ее условия, денежная сумма, передаваемая в долг, срок возврата денежной суммы, проценты, что свидетельствует о том, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен и оформлен в письменной форме.

Проанализировав условия договора займа, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств истцом ответчику и подтверждается самим договором, представленным в материалы дела, который не допускает неоднозначного толкования и подтверждает свершившийся факт получения ответчиком денежных средств от истца.

Факт заключения указанного договора, равно как получение указанной суммы взаймы, ФИО2 не оспаривается, равно как и не оспаривается то обстоятельство, что взятая сумма ФИО2 не возвращена Бусыгину П.Г. в полном объеме и в установленный договором срок.

Поскольку ФИО2 нарушил пункт 4 условия договора займа: задерживал платежи и не вернул в срок указанную по договору займа сумму 558 000 рублей, Бусыгин П.Г. на законных основаниях просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом по ставке 10% в месяц от суммы займа.

Представленный Бусыгиным П.Г. расчет процентов, согласно пункту 4 договора займа, суд признает законным и обоснованным. Контр расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что долг ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 145 234 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.          В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче заявления о выдаче судебного приказа в судебный участок № Ломоносовского судебного района <адрес>, понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 234 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 805 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 152 039 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-118/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бусыгин Петр Георгиевич
Ответчики
Котцов Дмитрий Сергеевич
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Судья
Козяйкина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
leshksud--arh.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее