Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-245/2023 от 21.09.2023

Дело № 5-245/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                                                   г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А., рассмотрев материалы в отношении Уткина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Уткина А.В.

Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> назначено административное расследование. В определении не поименованы требующие значительного времени процессуальные действия, которые необходимо совершить при проведении расследования.

Из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий по данному делу после вынесения определения до ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, лишь был опрошен Уткин А.В. и потерпевший Д., экспертизы не назначались. Установление собственников автомобилей - участников ДТП и юридическая квалификация содеянного больших временных затрат не требует.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении носило формальный характер, при проведении административного расследования не было затрачено значительного времени для установления обстоятельств дела и личности лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, то есть административное расследование проведено формально и фактически не проводилось, полагаю правомерным передать настоящее административное дело в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по подведомственности по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уткина А.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> Республики.

         

Судья                                                                           С.А. Красильникова

5-245/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Уткин Андрей Владимирович
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Красильникова С.А.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
21.09.2023Передача дела судье
21.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее