Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2023 от 30.06.2023

                                                                                          Дело № 1-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор                                                                   05 сентября 2023 года

          Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

          председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при помощнике судьи Мозонен О.Н.,

при секретарях Гусаровой М.И., Миллер А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора                   г. Сосновый Бор Ленинградской области Степанова Р.В., помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Козельчук Ю.А., заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области                       Фирсова Д.С.,

подсудимого Исакова Д.С.,

защитника в лице адвоката Гладких А.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          ИСАКОВА Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> несудимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                     ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Исаков Д.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 07 июня 2023 года в период с 15 часов 40 минут до 20 часов 37 минут Исаков Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и понятны ФИО7 и Потерпевший №1, выхватил из рук Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy»                                                                    A32 IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 серо-голубого цвета в защитном чехле-бампере черного цвета, стоимостью 7000 рублей, принадлежащий последнему, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

           Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Исакова Д.С., в связи с примирением сторон, указав в заявлении, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Исаков Д.С. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Исаков Д.С. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела.

Исходя из мнения потерпевшего, наличия у подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить подсудимого Исакова Д.С. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в отношении Исакова Д.С. уголовное дело по обвинению в совершении указанного преступления на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ИСАКОВА Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ИСАКОВА Дмитрия Сергеевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исакову Д.С. отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу:

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy»                                                                    A32 IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

        Судья          О.В. Ларионова