Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2023 ~ М-1140/2023 от 11.04.2023

Дело 2-1794/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-001547-27

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 мая 2023

(с учетом выходных дней с 20.05.2023 по 21.05.2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года             город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2023 по иску Чернова Сергея Николаевича к Анисимовой Елене Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов С.Н. обратился в суд с иском к Анисимовой Е.С. об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновым С.Н. и Анисимовой Е.С. был заключен договор займа, по которому заемщику были переданы денежные средства в сумме 550 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства были исполнены на сумму в 50 000 руб., оставшиеся денежные средства в установленный срок возвращены не были. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, в обеспечение обязательств по договору займа, залоговая стоимость определена в 550 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия с требованием вернуть долг, в которой ответчик уведомлен также о намерении обратиться в суд за обращением взыскания на заложенное имущество.

Истец Чернов С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что между истцом и ответчиком существует договоренность о передаче автомобиля истцу в счет полного погашения задолженности по договору займа.

Ответчик Анисимова Е.С. заявленные требования признала в полном объеме, суду пояснила, что обязательства исполнить не смогла, против обращения взыскания на предмет залога не возражает.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновым С.Н. и Анисимовой Е.С. был заключен договор займа, по которому заемщику были переданы денежные средства в сумме 550 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату основного долга исполнены на сумму в 50 000 руб., что с сторонами по делу не оспаривается. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, в обеспечение обязательств по договору займа, залоговая стоимость определена в 550 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чернова Сергея Николаевича к Анисимовой Елене Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, принадлежащее на праве собственности Анисимовой Елене Сергеевне.

Взыскать с Анисимовой Елены Сергеевны (паспорт гражданина Российской федерации №) в пользу Чернова Сергея Николаевича (паспорт гражданина Российской федерации №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>