Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2024 (2-1759/2023;) ~ М-1454/2023 от 21.11.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2024 по исковому заявлению Козловой Екатерины Андреевны к Рудых Ксении Валериевне, Рудых Вячеславу Васильевичу, Рудых Марии Николаевне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО12 указывает, что супругами ФИО4 и ФИО5 при жизни приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, 1928 г.р. (в возрасте 30 лет). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли (или 5/10 долей) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди по закону являлись мать ФИО6, жена ФИО5, сын ФИО7, сын ФИО8, сын ФИО9, которые приняли наследство в установленный законом срок.

На основании свидетельства о праве собственности на доли в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: ФИО6 – доля в праве 1/10, ФИО5 (бабушка истца) – доля в праве 6/10, ФИО7 (дядя истца) – доля в праве 1/10, ФИО8 (дядя истца) – доля в праве 1/10, ФИО9 (дядя истца) – доля в праве 1/10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в возрасте 29 лет). После его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Его наследниками по закону являлись мать ФИО5, дочь ФИО1. Другие наследники неизвестны. Наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ее наследниками по праву представления являлись внук ФИО7, внук ФИО9. Других наследников нет. Наследственное дело не заводилось.

ФИО5 после смерти сына ФИО8 фактически приняла принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако не оформила ее в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ее наследниками по закону являлись сын ФИО10 (отец истца), сын ФИО7, сын ФИО9. Других наследников нет. Наследственное дело не заводилось.

ФИО10 вместе с дочерью ФИО11 после смерти ФИО5 фактически приняли наследственное имущество в виде 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стали проживать в нем, нести бремя содержания дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наличие наследников истцу неизвестно. Наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наличие наследников истцу неизвестно. Наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> единственным наследником по закону является дочь ФИО12 (истец). Других наследников нет. Наследственное дело не заводилось.

Ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО8 и должна была совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, вступить во владение или управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производить за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Однако только истец после смерти бабушки ФИО5 фактически приняла наследство, состоящее из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. После смерти дядей ФИО7, ФИО8, ФИО9 истец также фактически приняла наследство, состоящее из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В настоящее время истец не может оформить в свою собственность указанный жилой дом, так как ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что ответчик ФИО1 не вступила в права наследования на спорный жилой дом, не приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нарушаются права истца как собственника вышеуказанного имущества, то есть она не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать свое имущество (жилой дом) в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и распоряжаться им иным образом.

ФИО12 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшихся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшиеся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшуюся после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указывает, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил нотариально удостоверенное заявление, в котором указывает, что его отец ФИО7 после смерти своей матери ФИО5 в наследство не вступал, свидетельство о праве на наследство не получал. Он в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований в суд не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что собственниками спорного наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО4, 1928 г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, 1928 г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являлись следующие:

- мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/10 доля,

- супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка истца) – 6/10 долей,

- сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дядя истца) – 1/10 доля,

- сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дядя истца) – 1/10 доля,

- сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дядя истца) – 1/10 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома. Его наследниками по закону являлись мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Наследник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически приняла наследство в виде принадлежащей ему 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома. Ее наследниками по праву представления являлись внук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ее смерти открылось наследство в виде 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ее наследниками первой очереди по закону являлись сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца), сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Наследник ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец истца) после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследственное имущество в виде 7/10 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, стал проживать в нем вместе с дочерью ФИО11 (истец), нести бремя содержания дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома. Его наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и права на денежные средства, хранящиеся в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами и справками о смерти, о рождении, о заключении брака, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, техническим паспортом на жилой дом, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО15, материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО16 к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что после смерти правообладателей спорного дома истец вступила в его владение и пользование, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть истец ФИО12 в силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником, принявшим все причитающееся ей наследство, в том числе и все доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в порядке наследования на 7/10 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, оставшихся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/10 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, оставшиеся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, оставшуюся после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Козловой Екатерины Андреевны, паспорт №, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рудых Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Фурманова, д. 14, оставшуюся после смерти Рудых Валерия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловой Екатерины Андреевны, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Фурманова, д. 14, оставшихся после смерти Рудых Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Рудых Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.01.2009, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Фурманова, д. 14, оставшуюся после смерти Рудых Варвары Ефимовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Козловой Екатерины Андреевны, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Фурманова, д. 14, оставшиеся после смерти Рудых Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловой Екатерины Андреевны, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Фурманова, д. 14, оставшуюся после смерти Рудых Иннокентия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 11 июня 2024 г.