Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2024 ~ М-766/2024 от 09.07.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, ЧР                                                                                       21 августа 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор, по которому Банк обязался выдать последнему кредит в сумме 330 000 рублей. Кредитные обязательства надлежащим образом по договору не исполняются. В феврале 2023 года Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства по договору полностью не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 91 756 рублей 89 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 77 000 рублей 00 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 756 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать за счет входящего в наследство имущества с наследников ФИО2 задолженность по соглашению в размере 91 756 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственных пошлин в общем размере 8 952 рубля 71 копейка.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчик ФИО5 добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

    Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлины суд находит обоснованным и законным.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО6 Хаве о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО6 ФИО9 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 91 756 (девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 756 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 952 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 71 копейка, а всего – 100 709 (сто тысяч семьсот девять) рублей 60 копеек.

3. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                 -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2024

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-743/2024

Копия верна:

Судья                                             А.И. Ибрагимов