Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2024 ~ М-57/2024 от 26.02.2024

М-57/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года                         пгт Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Маркелов М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» оставлено без движения, истцу было предложено предоставить в суд платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при обращении в суд по надлежащим реквизитам, поскольку в предоставленном истцом платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 745,88 руб. был неверно указан ОКТМО: 05610151, вместо 05510000, вместе с тем, в материалах искового заявления отсутствует кредитный договор, что является не соответствием требований абз. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Данные недостатки в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возращению заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.Н. Маркелов