Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3302/2022 ~ М-2268/2022 от 12.05.2022

№№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Е.Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сахарова Е.Г. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошел пожар, причиной которого явилось неосторожность при использовании бытовой газовой плиты. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате пожара квартире и имуществу истца был причинен материальный ущерб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, застрахована по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения, в страховой компании <данные изъяты> и АО «АльфаСтрахование», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ собрав необходимый пакет документов, истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с наступлением страхового случая в установленные законом сроке и порядке.

В последующем от страховой компании поступил отказ в выплате страхового возмещения.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Истец обратился к финансовому уполномоченному. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении требований.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб.; штраф.

Истец Сахарова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. В своих возражениях пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, заявленное событие произошло в связи с нарушением норм противопожарной безопасности, у АО «АльфаСтрахование» не возникло обязательство по выплате страхового возмещения по договору страхования, просит в иске отказать.

Выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (п.2).

Форма договора страхования установлена ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой такой договор должен быть заключен в письменной форме и может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии со ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п.1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.3).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п.4).

В соответствии со ст.961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом (п.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> АО «Альфа-Страхование» и Сахаровой Е.Г. был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 12 месяцев.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями страхования имущества и гражданской ответственности граждан перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения.

Местом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Сахаровой Е.Г.

Объектом страхования является не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты имущества.

Страховым случаем является повреждение, гибель или утрата застрахованное имущества, произошедшие по месту страхования в период срока действия договора страхования, в результате наступления следующих событий: пожара, удара молнии, взрыва газа, употребляемого для бытовых надобностей; повреждения застрахованного имущества водой з водопроводных, канализационных, отопительных, противопожарных систем или иных гидравлических систем, проникновение воды или иных жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих страхователю; противоправных действий третьих лиц (кража со взломом, умышленное уничтожение или повреждение имущества третьими лицами); падения на застрахованное имущество летающих объектов или их обломков, деревьев или их частей (за исключением сухостоя); наезда транспортного средства.

Договор страхования заключен на условиях страхование «за счет кого следует». Выгодоприобретателем в части страхования имущества является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества.

Договором страхования предусмотрено страхование внутренней отделки жилого помещения, движимого имущества, и гражданской ответственности.

Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты> руб., страховая премия- <данные изъяты> руб.

Объем обязательств страховщиков по договору страхования распределяется в соответствии с индивидуальной долей участия каждого из них, то есть по 50% от страховой суммы.

По всем вопросам, связанным с наступлением страхового случая, урегулированием убытков, изменением условий Полиса-оферты, страхователь обращается в адрес страховщика АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого уничтожено (пострадало) имущество, расположенное на кухне квартиры, общая площадь пожара составила 3 кв.м.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения ОНД и ПР по <адрес>, причиной возникновения пожара явилось неосторожность Сахаровой Е.Г. при использовании бытовой газовой плиты.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку заявленное событие явилось следствием нарушения норм противопожарной безопасности и является исключением их страхового покрытия договора страхования.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о выплате страхового возмещения с приложением указанного отчета об оценке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения.

В порядке ст.16 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ истец обратился с Обращением к финансовому уполномоченному АНО «СОФУ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истцу было отказано.

Согласно п.3.2.1 Правил страхования по риску пожар (включая удар молнии, поджог) подразумевается возникновение огня, способного самостоятельно распространяться вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания ( включая поджог третьими лицами). Ущерб от повреждений огнем, возникший не в результате пожара, а также ущерб, причиненный застрахованному имуществу в результате его обработке огнем, теплом или иного термического воздействия на него с целью его переработки или в иных случаях (например, для сушки, варки, глажения, копчения, жарки, горячей обработки или плавления металлов и т.д.) не покрывается страхованием и возмещению не подлежит.

Согласно п.11.4 Правил страхования, страхователь обязан за свой счет принимать разумные меры предосторожности и соблюдать рекомендации страховщика по предотвращению убытков, а также соблюдать предписания закона и изготовителя. Страхователь (выгодоприобретатель) и члены его семьи, которым временно была поручена забота о застрахованном имуществе, лица, которым доверена сохранность застрахованного имущества (арендатор, хранитель и т.п.), обязаны не нарушать установленные законами или иными нормативные актами правила и нормы противопожарной безопасности работ или иные аналогичные нормы.

В соответствии с п. 15.3.8 Правил страхования, в сумму страхового возмещения не включается ущерб при нарушении страхователем установленных законами или иными нормативными актами правил и норм противопожарной безопасности, охраны помещений и ценностей, безопасности проведения работ или иных аналогичных норм или если такие нарушения осуществляются с ведома страхователя.

В соответствии с п.15.4.1 Правил страхования, при расчете ущерба в сумму страхового возмещения не включается ущерб, возникший в результате нарушения страхователем (выгодоприобретателем) обязанностей, указанных в п.11.4 Правил страхования.

Как указано выше, причиной возникновения пожара явилось неосторожность Сахаровой Е.Г. при использовании бытовой газовой плиты, а именно оставление истцом без присмотра включенной газовой плиты.

Согласно п.п. «б» п.40 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при эксплуатации газовых приборов запрещается оставлять газовые приборы включенными без присмотра, за исключением газовых приборов, которые могут и (или) должны находиться в круглосуточном режиме работы в соответствии с технической документацией изготовителя.

Таким образом, поскольку пожар в квартире истца произошел в связи с нарушением правил пожарной безопасности, то ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении вопроса о компенсации морального вреда потребителю достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6).

Поскольку факт нарушения прав истца не установлен, то оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

В соответствии со ст.88 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░