<данные изъяты>
Материал №4/16-392/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Плесецк 27 ноября 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при секретаре Тихове Б.В.
с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Макаренко Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Макаренко Н.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области от 19 октября 2017 года (с учетом апелляционного постановления Котласского районного суда Архангельской области от 25 января 2018 года, постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 14 ноября 2018 года) по ч.1 ст.117 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 16 ноября 2018 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока – 19 октября 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 19 октября 2018 года до 25 января 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а также отбытое наказание по приговору от 02 июня 2017 года в период с 26 января 2017 года до 03 августа 2017 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Конец срока – 22 июня 2022 года.
Осужденный Макаренко Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет. К труду относится добросовестно. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет.
Осужденный Макаренко Н.А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.
Потерпевшие и представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Прокурор Гребнев Ф.В. в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства, поскольку осужденный Макаренко Н.А. неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, поведение осужденного является стабильным.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Макаренко Н.А. за время содержания под стражей в СИЗО-2 взысканий и поощрений не имел. С 10 февраля 2018 года отбывал наказание в ИК-7, где был трудоустроен, к труду относился добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся. Постановлением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 16 ноября 2018 года осужденный Макаренко Н.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. За время отбытия наказания в Областной больнице УФСИН нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 07 декабря 2018 года осужденный Макаренко Н.А. отбывает наказание в ИУ ФКП ИК-21, трудоустроен, принимает участие в работах без оплаты труда, к труду относится добросовестно, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, характеризуя его с положительной стороны.
Анализируя поведение осужденного Макаренко Н.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, за весь период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, неоднократно поощрялся, к труду относится добросовестно.
Поведение осужденного Макаренко Н.А. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Макаренко Н.А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.
Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Макаренко Николая Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заменить осужденному Макаренко Николаю Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 02 года 06 месяцев 25 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 06 месяцев 25 дней.
Обязать Макаренко Николая Александровича:
- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Установить Макаренко Николаю Александровичу следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства (пребывания);
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток за исключением экстренных или чрезвычайных ситуаций, а также случаев производственной (трудовой) необходимости.
Разъяснить осужденному Макаренко Николаю Александровичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: <данные изъяты> Адамчик Е.А.
<данные изъяты>