Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2022 от 16.06.2022

Мировой судья Вознесенская О.И.

ШАРЫПОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года по делу № 11-20/2022

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «ЦРКУ» Выхристовой А.А. (по доверенности),

ответчика Янкаускайте И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО «ЦРКУ» на решение мирового судьи судебного участка № 132 г. Шарыпово Красноярского края от 25.02.2022 года по гражданскому делу № 02-0023/132/2022 по иску ООО «ЦРКУ» к Вишнякова Н.А., Вишняков А.Н., Янкаускайте И.Б., Янкаускас Б.В., ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦРКУ» обратился в суд с иском к Янкаускайте И.Б., Вишняковой Н.А., Вишнякову А.Н., Янкаускасу Б.В., Янкаускасу Д.Б. с требованиями о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период времени с 01.08.2021 по 31.08.2021 в сумме 41 752,15 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 04.08.2009 года ООО «ЦРКУ» на основании договора аренды № 2 муниципального имущества от 08.06.2009 г. оказывает услуги холодного водоснабжения потребителям г. Шарыпово Красноярского края. Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Вишнякова Н.А., Янкаускайте И.Б., Янкаускас Д.Б. По указанному адресу также зарегистрированы Янкаускас Б.В. и Вишняков А.Н. 20.08.2019 года при осмотре индивидуального прибора учета № было обнаружено отсутствие пломбы на узле учета холодной воды. В связи с выявленными нарушениями, ООО «ЦРКУ» было произведено доначисление размера платы в соответствии с п. 81(11) Правил № 354 в сумме 42 286,58 руб., а всего с учетом услуги антенны в сумме 75 руб., начисления по среднемесячному расходу после восстановления пломбы за период 20 августа 2021г. по 31 августа 2021г. в сумме 461,34руб., начислений по прибору учета за период с 21 мая 2021г. по 20 августа 2021г. в сумме 10 70,76руб., всего за период с августа 2021г. по 31 августа 2021г. рассчитана задолженность в сумме 41 752,15 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 132 г. Шарыпово Красноярского края от 25.02.2022 в удовлетворении исковых требований ООО «ЦРКУ» к Вишнякова Н.А., Вишняков А.Н., Янкаускайте И.Б., Янкаускас Б.В., ФИО2 о взыскании за услуги холодного водоснабжения за период с 21 мая 2021 г. по 19 августа 2021 г. в сумме 41 752,15 руб. отказано.

В апелляционной жалобе истец ООО «ЦРКУ» выражает несогласие с решением мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, просит указанное решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что потребителями самовольно был демонтирован индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения, при этом исполнитель ООО «ЦРКУ» не был предварительно предупрежден о проведении демонтажа, указанный факт является нарушением и не относится к случаям выхода из строя прибора учета, предусмотренным п.81 (12) Правил № 354. При изложенных обстоятельствах расчет истца является обоснованным и соответствует требованиям норм действующего законодательства.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЦРКУ» Выхристова А.А. (по доверенности) доводы апелляционной жалобы поддержала, на удовлетворении жалобы настаивала.

В судебном заседании ответчик Янкаускайте И.Б. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы истца, поддержала доводы возражений на жалобу.

В судебное заседание иные ответчики, представитель третьего лица ООО УК «Инновация», не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представили. Ответчики Вишнякова Н.А. и Янкаускайте Б.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

По смыслу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п.2).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5).

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил предоставления коммунальных услуг).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с подп. «б» и «г (2))» п.34 приведенных Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пп. «а» п.82 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией;

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (п.83 Правил предоставления коммунальных услуг).

По п.81 Правил предоставления коммунальных услуг оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

По п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

По п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а)    неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в)механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил.

Согласно п.81(13) Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

По п.81(14) Правил предоставления коммунальных услуг ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

По положениям п.59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Таким образом, в случае установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета оплата услуг рассчитывается исходя из положений п. 81(11) Правил (что предусмотрено самой нормой) с применением повышающего коэффициента 10.

В случае выхода из строя прибора учета оплата услуг осуществляется в порядке, установленном подп. «а» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как правильно установлено мировым судьей, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартира, на праве долевой собственности являются ответчики Янкаускайте И.Б., Вишнякова Н.А., Янкаускас Д.Б., по указанному адресу зарегистрированы ответчики Янкаускас Б.В., Вишняков А.Н.

9 февраля 2012 года в указанной квартире на холодное водоснабжение установлен прибор учета холодной воды №, 13 декабря 2017 года после очередной поверки прибор был введен в эксплуатацию ООО «ЦРКУ», установлена контрольная пломба на индивидуальном приборе учета, о чем составлен акт ввода прибора учета в эксплуатацию, дата следующей поверки - 11 декабря 2023г.

На основании договора аренды № 2 от 8 июня 2009 года (с последующими дополнительными соглашениями) Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово переданы в аренду ООО «ЦРКУ» сети водоснабжения 6 микрорайона г. Шарыпово Красноярского края. По условиям договора арендатор ООО «ЦРКУ» обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с его назначением, эксплуатировать наружные водопроводные сети для бесперебойного обеспечения населения и потребителей муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» питьевой водой надлежащего качества (п.3.2.1 договора). Срок действия договора аренды был установлен до 30 декабря 2021 года (в соответствии с дополнительным соглашением № 6 от 14 августа 2020 года).

Оказание ООО «ЦРКУ» возмездных услуг по холодному водоснабжению по месту жительства ответчиков, участвующими в деле лицами, не оспаривается.

В судебных заседаниях суда первой инстанции ответчик Янкаускайте И.Б. пояснила, что 17.08.2021 года возникла неисправность прибора учета ХВС, 18.08.2021 года ответчиками было сообщено по телефону в адрес ООО «ЦРКУ» о возникшей неисправности прибора учета, также было написано заявление о повторной пломбировке прибора учета. ООО «ЦРКУ» назначило пломбировку на 20.08.2021 года.

Истцом факт поступления сообщения от ответчика 18 августа 2021 года не оспаривается.

В подтверждение телефонных переговоров ответчиком предоставлена детализация звонков, согласно которой с абонентского номера № 18.08.2021 был осуществлен звонок на номер телефона 8-№ абонента ООО «ЦРКУ».

В материалах дела также имеется заявление Янкаускайте И.Б. в адрес директора ООО «ЦРКУ» от 18.08.2021 года о восстановлении нарушенной 17.08.2021 года пломбы на узле учета холодной воды в квартире по адресу: <адрес>, в качестве причины нарушения пломбы указано: замена кранов и прокладок.

Свидетель ФИО11 при рассмотрении дела суду показал, что по просьбе ответчиков производил замену кранов на приборах учета в квартире ответчиков. В ООО «ЦРКУ» или ПАО «Юнипро» обычно звонит, если требуется срыв пломб при работах. Для проведения указанных работ у ответчиков срыв пломбы не требовался. Управляющая компания отключила воду на время проведения работ после чего были заменены краны.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал аналогичные пояснения, кроме того пояснил, что при демонтаже канализации по неосторожности случайно была сорвана пломба на счетчике холодного водоснабжения.

20 августа 2021 года контролером ООО «ЦРКУ» ФИО17 по адресу: <адрес> был опломбирован счетчик холодной воды марки СГВ-15, №, пломбой №, показания счетчика - 01531 м3. В тот же день 20 августа 2021 года контролером ООО «ЦРКУ» составлен акт проверки состояния индивидуального прибора холодной воды, согласно которому пломба на ИПУ № 1АМ отсутствует, прибор учета на момент осмотра присутствует. В ходе осмотра установлено, что пломба на узле учета холодной воды отсутствует, дата срыва с ООО «ЦРКУ» не согласована, дату срыва пломбы установить невозможно, внешних вмешательств в работу прибора учета не выявлено.

Согласно сведений ООО УК «Иновация» 17.08.2021 года с 10 часов до 12 часов по заявлению ответчиков было произведено отключение стояков холодного и горячего водоснабжения в указанном доме.

26.08.2021 года истцом было направлено ответчику Янкаускайте И.Б. требование исх. №, согласно которого в связи с обнаруженным срывом пломбы индивидуального прибора учета холодной воды произведено доначисление размера платы в размере 41 752,15 руб. за период с 21 мая 2021 года по 20 августа 2021 года в соответствии с п.81(11) Правил № 354, предложено оплатить указанную сумму в течение 10 дней с момента получения письма.

Ответчиком Янкаускайте И.Б. представлены квитанции за коммунальные услуги по холодному водоснабжению ООО «ЦРКУ» по лицевому счету № Янкаускайте И.Б. с января 2021 года по декабрь 2021 года. Из квитанции за август 2021 года следует, что произведено доначисление оплаты в размере 41 752,15 руб.

Плата за услуги холодного водоснабжения за январь и июль месяцы 2021 года начислена, исходя из объемов потребления, определяемых на основании показаний индивидуального прибора учета, что следует из объяснений сторон и представленных в материалы дела квитанций.

23 ноября 2020 года ООО «ЦРКУ» в адрес Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ направлен запрос, согласно которого ответчик просит дать разъяснение о применении нормы п.81(11) Правил № 354 в случае, когда потребитель нарушил контрольную пломбу на приборе учета холодной воды при проведении ремонтных работ в жилом помещении, не поставив в известность исполнителя коммунальных услуг, но после проведения ремонтных работ самостоятельно обратился в ресурсоснабжающую организацию для восстановления пломбы (до момента как данный факт был обнаружен непосредственно ресурсоснабжающей организацией до проведения проверки).

На запрос ответчика по делу Департаментом развития жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации дан ответ №    51064-ОЛ/06 от 14.12.2020, согласно которому в случае обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг, то есть повышающий коэффициент применяется к размеру платы за соответствующие коммунальные услуги. Применение повышающего коэффициента при расчете объема коммунальных услуг представляет собой меры, направленные на стимулирование потребителей коммунальных услуг на установку, своевременный ремонт и замену приборов учета используемых при расчетах за коммунальные услуги.

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик, самостоятельно обнаружив повреждение пломбы на индивидуальном приборе учета холодной воды, в кратчайшие сроки, на следующий день, сообщила об этом истцу, сам прибор учета (без замены) повторно опломбирован и акт проверки прибора учета составлен по инициативе истца, а не входе проверки, проводимой истцом по собственной инициативе, что исключает квалификацию факта нарушения целостности контрольной пломбы и демонтажа прибора учета на время проведения ремонтных работ как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и применение к потребителю мер ответственности, предусмотренных п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг в виде перерасчета платы за холодную воду, исходя из нормативов потребления применением повышающего коэффициента.

Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, установленного в квартире ответчиков, а также факта выхода указанного индивидуального прибора учета из строя истцом не установлено, соответствующие доказательства суду не предоставлены.

Показания прибора учета ответчики ежемесячно передавали истцу, на основании этих показаний начислялась оплата за коммунальные услуги до августа 2021 года.

Сопоставив показания индивидуального прибора учета помесячно, объяснения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции также не усматривает недобросовестности со стороны ответчиков, а также оснований для применения к ним гражданской ответственности в виде начисления оплаты за коммунальные услуги с применением повышающего коэффициента 10.

Выводы мирового судьи, в том числе о том, что установленный п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет с применением повышающего коэффициента 10 является мерой ответственности и не отражает реального потребления коммунального ресурса, достаточно подробно мотивированы в обжалуемом решении, с этими выводами и доводами суд апелляционной инстанции соглашается.

При проверке истцом индивидуального прибора учета холодной воды после обращения потребителя нарушение его целостности не установлено, доказательств того, что при отсутствии пломбы невозможно было определить объем потребленного ресурса, в том числе и по предыдущим периодам, за которые истцом начислена штрафная плата, последним не представлено, выше приведенный акт таких данных не содержит, как и не имеется доказательств того, что потребитель, имея возможность обеспечить сохранность прибора учета, сознательно допустил нарушение требований к его эксплуатации, осуществил сверхнормативное потребление коммунального ресурса. При этом нарушение сохранности пломбы было выявлено не ответчиком в ходе проверки, а заявлено потребителем в соответствии с п. 81(13) Правил.

При таких обстоятельствах доначисление истцом оплаты за коммунальные услуги по холодному водоснабжению является неправомерным.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, применены нормы материального права, нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено, в этой части обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, аналогичны правовой позиции истца, избранной в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, и они правомерно отклонены.

Каких-либо иных доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные судом доказательства, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы подателя жалобы сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой, установленных по делу обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для изменения обжалуемого решения не имеется, решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Таким образом, мировым судьей всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

Процессуальных нарушений влекущих отмену постановленного мировым судьей решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 25 февраля 2022 года по гражданскому делу № 02-0023/132/2022 по иску ООО «ЦРКУ» к Вишнякова Н.А., Вишняков А.Н., Янкаускайте И.Б., Янкаускас Б.В., ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ООО «ЦРКУ» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2022 года.

Мотивированное апелляционное определение суда составлено 5 октября 2022 года.

Председательствующий: