Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2022 от 16.02.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2022 года                                   <адрес>

    Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., с участием должностного лица – УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ИАА, лица, привлекаемого к административной ответственности – МСС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

МСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего падчерицу 14 лет, со слов работающего разнорабочим у ИП «<данные изъяты>», со слов не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ИАА, ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 50 минут в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Тыва, МСС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь шаткой походкой, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, тем самым, показывая свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» ИАА поддержал сведения, указанные в протоколе, также указал о том, что ранее Монгуш неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного ареста и штрафа, до настоящего времени штрафы не выплачивал, по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии агрессивен, не дает покоя супруге и падчерице, на него имеются жалобы, просил назначить административное наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании МСС с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения МСС полностью, пояснил, что кричал и выражался нецензурными словами, когда его супруга не впустила его домой. Просил ему назначить штраф. По месту неофициального трудоустройства, получает около 8 000 рублей, будет оплачивать предыдущие штрафы, не будет злоупотреблять спиртными напитками. В настоящее время семья в затруднительном положении, нет ни дров, угля, продуктов питания, им необходима его помощь.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 50 минут в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Тыва, МСС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь шаткой походкой, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, тем самым, показывая свое явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом оперуполномоченного ГУР ОП № МО МВД РФ «Кызылский» СДШ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий на территории <адрес> был замечен МСС, который передвигался по улице шаткой походкой, бесцельно громко кричал, выражался нецензурными словами, нарушая тем самым, общественный порядок и показывая явное неуважение к обществу, шатался из стороны в сторону во время ходьбы, верхняя одежда у данного гражданина была расстегнутой и в следах нахождения на снегу. При разговоре с данным гражданином изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была мало внятной. После этого, он потребовал прекратить противоправное деяние и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ничего пояснить не смог. Для установления паспортных данных, а также составления протокола об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № МО МВД РФ «Кызылский». В отношении него физическая сила и специальные средства не применялись. Время доставления в дежурную часть 22 часа 10 минут;

протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут МСС в целях составления протокола об административном правонарушении доставлен в помещение дежурной части ОП № МО МВД РФ «Кызылский»;

протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МСС задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. МСС установлено состояние алкогольного опьянения, результаты показали 0,745 мг/л., применялась видеофиксация. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения МСС согласился, копию акта получил;

письменным объяснением МСС С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал алкогольные напитки, а именно, выпил одну бутылку пива с объемом 1,5 л. названием «<данные изъяты>» и два флакона одеколона «<данные изъяты>». Около 21 часа 35 минут в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел домой, однако дверь дома оказалась закрытой изнутри, и его сожительница не стала его пускать домой, из-за того, что он сильно пьяный. Его это разозлило и он стал стучаться в окна дома с уличной стороны дома со стороны <адрес>, а когда ему не открыли, он, разозлившись, стал громко кричать на улице и выражаться нецензурными словами. Он признает свою вину в том, что нарушил общественный порядок.

Таким образом, представленные доказательства виновности МСС суд считает достоверными и достаточными при вынесении судом решения, и приходит к выводу о том, что МСС совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При этом, принимает во внимание указанные сведения должностного лица о том, что МСС неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе по ст.19.3 КоАП РФ, не выплачивает штрафы, злоупотребляет спиртными напитками, что характеризует его с отрицательной стороны.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность МСС., фактические обстоятельства правонарушения, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать МСС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста МСС зачесть срок административного задержания с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         С.Б. Хертек

Верно: судья            С.Б. Хертек

Постановление не вступило в законную силу

судья                 С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №,

находящемся в производстве Каа-Хемского

районного суда Республики Тыва