Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2949/2023 ~ М-1886/2023 от 26.04.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием истца Цыренова Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Цыренова Б. Ц. к Мархаеву М. А., Мархаевой В. Ш. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумма займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 85600 руб., неустойку в размере 31990, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6376 руб.

Истец Цыренов Б.Ц. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам были переданы денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчики обязались возвратить сумму денег ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 указанного договора заемщики должны были выплачивать проценты в размере 3 % ежемесячно в размере 12 000 руб. не позднее 22 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщики вернули 200 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 г. проценты составили 104 600 руб., из которых 19000 руб. процентов было возвращено, таким образом ответчики должны 85600 руб. проценты. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия. Истцом произведен расчет неустойки которую просит взыскать в размере 31990, 65 руб. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Мархаева В.Ш., Мархаев М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Мархаевым М.А., Мархаевой В.Ш. и Цыреновым Б.Ц. был заключен договор займа <адрес>1, согласно которому ответчики получили от Цыренова Б.Ц. денежные средства в размере 400 000 руб., с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками была возвращена часть займа в размере 200 000 руб., оставшаяся часть в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с п.3 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 3 % ежемесячно в размере 12 000 руб. не позднее 22 числа каждого месяца.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 г., в соответствии с которым проценты за пользование займом составляют 85600 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию проценты в размере 85600 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом произведен расчет неустойки по правилам статьи 395 ГК РФ. Согласно расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31990,65 руб., что и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6376 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Цыренова Б. Ц. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мархаева М. А. ( паспорт <данные изъяты>), Мархаевой В. Ш. ( паспорт <данные изъяты>) в пользу Цыренова Б. Ц. ( паспорт <данные изъяты> ) задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 85600 руб., неустойку в размере 31990, 65 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6376 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Болотова Ж.Т.