Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 14.01.2024

№5-100/11-2024

46RS0030-01-2024-000381-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2024 года      г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Денисенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Козлова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов трудоустроенного дворником, не являющегося инвалидом, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП УМВД России по г.Курску составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Козлова И.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. последний находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). Так как в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в УМВД России по г.Курску, где на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» ей было предложено проследовать в ОБУЗ ОКНБ по <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Козлова И.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов И.Г. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Кроме собственного признания, виновность Козлова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями и рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Козлов И.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

При таких обстоятельствах, действия Козлова И.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Козловым И.Г. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие у правонарушителя источника дохода от осуществления трудовой деятельности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судьей учитывается факт привлечения Козлова И.Г. к административной ответственности за совершение аналогичных (однородных) правонарушений за 2023 г., за которые последний подвергнут наказанию в виде административного ареста и административного штрафа. Кроме того, суд учитывает, что ранее вынесенное судебное постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по аналогичному факту совершения административного правонарушения, не было исполнено Козловым И.Г. в добровольном порядке, передано для принудительного исполнения, о чем свидетельствуют сведения, отраженные в информационной системе ГАС-Правосудие, в связи с чем, оснований для назначения административного штрафа судья не усматривает, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

             ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания Козлову Игорю Геннадьевичу определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья