Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-445/2022 от 20.07.2022

Дело № 4/16-445/2022                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                31 августа 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Копысова С.А.,

осужденного Старцева Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старцева Николая Львовича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Старцев Н.Л. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 01.11.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 24.09.2018 года.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела, суд приходит к следующему.

    По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

    Старцев Н.Л. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

    Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Старцев Н.Л. администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрений и 8 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания поощрения получал нестабильно (получено лишь 13 поощрений, при этом, активно поощрялся только в 2020 году), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; в марте 2021 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и до мая 2022 года отбывал наказания в строгих условиях; наряду с получением поощрений 8 раз был подвергнут взысканиям, которые сняты и погашены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности формирования у Старцева Н.Л. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Старцева Н.Л., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Старцев Н.Л. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены более мягким видом наказания.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Старцеву Николаю Львовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                  О.А.Ситникова