Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 30.01.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-000420-74.

(Производство № 12-10/2023).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.             13 февраля 2023 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3. ч.4 КоАП РБ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смак» (ООО «Смак») по жалобе директора ООО «Смак» Шаймухаметовой Г.М. на постановление административной комиссии городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

    Директор ООО «Смак» подала жалобу на постановление административной комиссии городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Смак» к административной ответственности, предусмотренной ст.2.3. ч.4 КоАП РБ, по тем основаниям, что магазин, расположенный по адресу: <адрес>, является обособленным подразделением ООО «Смак» с ДД.ММ.ГГГГ. Получив, протокол, ДД.ММ.ГГГГ она направила разъяснения. Лицензия на право торговли алкогольной продукцией в указанном магазине была выдана ООО «Смак» ДД.ММ.ГГГГ. В то время как проверка была проведена ДД.ММ.ГГГГ, когда лицензия не действовала, и магазин работал от имени индивидуального предпринимателя. В связи с этим постановление подлежит отмене.

В судебном заседании законный представитель ООО «Смак» Шаймухаметова Г.М. жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в ней.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Ответственность, предусмотренная ст.2.3. ч.4 КоАП РБ наступает за нарушение нормативных правовых актов Республики Башкортостан о порядке использования языков народов Республики Башкортостан при оформлении вывесок организаций в <адрес>.

ООО «Смак» вменяется нарушение Положения об общих стандартах оформления дорожных указателей, названий населенных пунктов, улиц, вывесок предприятий, учреждений и организаций в <адрес>, утвержденного постановлением Кабинета министров РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении графика работы магазина «Продукты «Ням-ням», расположенного по адресу: <адрес>, а именно отсутствие текста на башкирском языке.

В соответствие с п.4, 5, 6 «Положения об общих стандартах оформления дорожных указателей, названий населенных пунктов, улиц, вывесок предприятий, учреждений и организаций в <адрес>», утвержденного постановлением Кабинета Министров РБ от № от ДД.ММ.ГГГГ написание дорожных указателей, названий населенных пунктов, улиц, вывесок предприятий, учреждений и организаций в <адрес> (далее - дорожные указатели, названия, вывески) производится на государственных языках Республики Башкортостан.

Тексты дорожных указателей, названий населенных пунктов, улиц на государственных языках Республики Башкортостан располагаются на единой основе (табличке).

Вывески предприятий, учреждений и организаций на государственных языках Республики Башкортостан могут располагаться на единой основе или раздельно.

Все тексты визуальной информации располагаются следующим образом: слева или сверху - текст на башкирском языке, справа или снизу - текст на русском языке и выполняются одинаковыми по размеру буквами.

Из фототаблицы усматривается, что график работы магазина «Продукты «Ням-ням» исполнен на одной вывеске. При этом в нарушение п.4 Положения текст на государственном языке Республики Башкортостан- башкирском языке отсутствует.

В соответствие со ст.1.1. КоАП РБ законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.1.2. КоАП РБ задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствие со ст.1.3. КоАП РБ настоящим Кодексом осуществляется правовое регулирование в области законодательства об административных правонарушениях в пределах ведения Республики Башкортостан, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие со ст.1.3.1. ч.1 п.1, 7 КоАП РФ к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:

- установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления;

- регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.

ООО «Смак» осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Республики Башкортостан. Магазин «Продукты «Ням-ням», в котором осуществляет деятельность ООО «Смак», в силу ст.132 ГК РФ является предприятием торговли. Положение является нормативно-правовым актом субъекта Российской Федерации- Республики Башкортостан. Следовательно, на ООО «Смак» распространяются требования законодательства Республики Башкортостан, в том числе и Положения.

В соответствие со ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Фототаблица опровергает доводы заявителя о том, что в магазине, помимо ООО «Смак», осуществлял деятельность индивидуальный предприниматель. Свои доводы директор ООО «Смак» Шаймухаметова Г.М. надлежащими доказательствами не подтвердила. Вопреки доводам Шаймухаметовой Г.М. о том, что лицензия на право торговли алкогольной продукцией была выдана только ДД.ММ.ГГГГ, опровергается представленной ею же самой выпиской из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, из которой следует, что указываемая дата ДД.ММ.ГГГГ является датой формирования выписки, а не датой выдачи лицензии. Согласно выписке срок действия лицензии, выданной ООО «Смак», в том числе и для этого магазина, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО «Смак» правильно квалифицированы по ст.2.3. ч.4 КоАП РБ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судья не усматривает малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку выявленные нарушения представляют существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, и является административных правонарушением, посягающим на права граждан. Кроме того, доказательства добровольного устранения выявленного нарушения не представлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление административной комиссии городского округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.3. ч.4 КоАП РБ в отношении ООО «Смак» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Смак» Шаймухаметовой Г.М. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.