Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1882/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2023 года по материалу № 13-1882 (2023)

город Пермь

дело № 2-2660 (2023)

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон заявление Чичадеева Владимира Вениаминовича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Чичадеев В.В. (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в обоснование, что 05.06.2023г. решением Мотовилихинского районного суда г.Перми, по делу №2-2660/2023 принято решение, что на стороне ответчика существует обязанность выплатить сумму неосновательного обогащения заявителю, взыскано с МУП «ПермГорЭлектроТранс» в его пользу проценты в размере 769,04 рублей. 08.08.2023г. апелляционная инстанция Пермского краевого суда изменила решение суда первой инстанции. Постановила взыскать с МУП «ПермГорЭлектроТранс» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 287,49 рублей, индексацию в размере 1 108,27 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Сумма в размере 37 395,76 рублей поступила на счет заявителя 15.09.2023г. В результате длительного исполнения ответчиком решений суда от 05.06.2023г. и 08.08.2023г. денежные средства определенные ко взысканию решениями суда обесценились.

Заявитель просит взыскать 571.93 рублей с МУП «ПермГорЭлектроТранс» в его пользу в качестве индексации присужденной решением суда сумм.

Названное заявление в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, и производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда, при этом проиндексированы могут быть только денежные суммы, присужденные судебным актом к взысканию.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда от 05.06.2023 года с Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» в пользу Чичадеева В. В. взысканы проценты в размере 769, 04 рублей, индексация на взысканную судом сумму 769, 04 рублей, с момента вынесения решения суда по день фактической выплаты взысканной суммы. 08.08.2023г. судебной коллегией Пермского краевого суда решение Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.06.2023г. изменено в части взыскания процентов, индексации, государственной пошлины, отменено в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, принято в указанной части новое решение. С МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу Чичадеева В. В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 287,49 рублей, индексация в размере 1 108,27 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.В связи с принятым решением суда МУП «ПермГорЭлектроТранс». возникла обязанность по выплате взысканной судом суммы в пользу заявителя Чичадеева В.В. Из заявления следует, что сумма в размере 37 395,76 рублей поступила на счет заявителя 15.09.2023 года. В связи с чем заявитель просит произвести индексацию суммы в размере 31 287,49 рублей за период с 07.06.2023г. по 15.09.2023г., что по расчету истца составляет 526 рублей 57 копеек, а также суммы в размере 5 000 рублей за период с 09.08.2023г. по 15.09.2023г., что по расчету истца составляет 45 рублей 36 копеек. Таким образом, поскольку денежные средства, взысканные судебными актами, были выплачены взыскателю через определенное время, то на основании ст. 208 ГПК РФ, требование заявителя об индексации присужденных денежных средств является законным и подлежащим удовлетворению, поскольку в связи с происходящими в экономике процессами, денежные средства частично утратили свою покупательскую способность и обесценились, и они подлежат освоевремениванию, то есть индексации. Проверив представленный заявителем расчет, суд признает его арифметически верным и не видит оснований не согласиться с ним. Таким образом, с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу Чичадеева В. В. подлежит взысканию индексация денежных сумм в размере 571,93 руб. Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: заявление Чичадеева Владимира Вениаминовича об индексации присужденных денежных сумм, - удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (ИНН №) в пользу Чичадеева Владимира Вениаминовича (СНИЛС №) индексацию денежных сумм, взысканных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 08.08.2023 года в размере 571,93 рублей. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья    : подпись

Копия верна

Судья: