Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2021 ~ М-90/2021 от 02.03.2021

                                                                                 Дело № 2-302/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000453-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         18 ноября 2021 года                                                                       г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Поляковой Е. В., при секретаре Самосадной И. В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурого В. Л. к Иванову Р. С. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Бурый В. Л. обратился в суд с иском к Иванову Р. С. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 450000 рублей, о чем последним была составлена расписка. Срок возврата займа через месяц. Требования истца о возврате суммы займа оставлены ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

         Истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с Иванова Р. С. 450 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 621,98 рублей сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 892,44 рублей.

         Истец и его представитель Тюрина Е. П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

         Ответчик Иванов Р. С. и его представитель Медведев Р. В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

         В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Бурый В. Л. в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств Иванову Р. С. представил суду расписку о получении Ивановым Р. С. денежных средств, которую ответчик написал собственноручно, и факт составления расписки он не отрицал.

Из содержания данной расписки следует, что Иванов Р. С. получил от Бурого В. Л. заем в размере 450000 рублей на срок один месяц, стороны составили расписку ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возврате суммы займа оставлены ответчиком без удовлетворения, о чем свидетельствует направленная Бурым В. Л. претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что расписка, представленная истцом в материалы дела, содержит все существенные условия заключенного между сторонами договора займа, следовательно, в силу ст. 808 ГК РФ является доказательством передачи денежных средств; содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств. Каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, из буквального толкования расписки следует получение денежных средств ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Факт частичной оплаты свидетельствует о признании Ивановым Р. С. долга по договору займа, на основании договора поручения ФИО1 перечислялись денежные средства на счет Бурого В. Л.

Как следует из отчета по карте Бурого В. Л., на его счет поступали денежные средства от ФИО1

С учетом частичной оплаты долга Ивановым Р. С. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	137	0	-	7,75%	365	13 090,07
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	3 883,56
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,25%	365	3 754,11
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	7%	365	4 228,77
450 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	6,50%	365	1 362,33
440 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	1 723,84
430 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,50%	365	765,75
430 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	0	-	6,25%	365	589,04
420 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,25%	365	575,34
420 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	0	-	6,25%	366	1 075,82
410 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6,25%	366	1 750,34
410 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	6%	366	940,98
400 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	1 377,05
390 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	895,08
380 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	1 744,26
380 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	0	-	5,50%	366	1 256,28
370 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	366	1 278,83
360 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	5,50%	366	595,08
360 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	366	1 549,18
360 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0	-	4,25%	366	668,85
350 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	1 178,62
340 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	750,14
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	766,39
320 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	1 114,75
310 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	791,94
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	557,38
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	4,25%	366	202,05
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	0	-	4,25%	365	1 080,55
Итого:			733	160 000	6,04%	49 546,38

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, с учетом представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований, суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 290 000 рублей, а на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49546,38 рублей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ).

         В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6595,46 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49546,38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6595,46 ░░░░░░, ░░░░░: 346141,84 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░