Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-174/2022;) от 06.10.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, подсудимого ФИО1 - его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Дагестан, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового суда судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.7 УК РФ.

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, на окраине <адрес>, Республики Дагестан, неподалеку от поворота с Федеральной автодороги «Кавказ» в сторону <адрес>, заведомо не имея соответствующего разрешения уполномоченных на то государственных органов на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об Оружии» (в редакции Федерального Закона от 14.07.2022г. №305-ФЗ) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, незаконно сбыл за 3 000 (три тысячи) рублей, гражданину Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье модели «ИЖ-49» 16 калибра, без номера, без соответствующих документов.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу ружье, является – охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-49» 16 калибра, без номера (номера изделия удалены механическим способом), изготовленное заводским способом и относится к охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. Какие-либо изменения в конструкцию ружья не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов по 15 часов 30 минут, в ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ-21014 за государственными регистрационными номерами М 381 № регион, под управлением гр.Свидетель №1, сотрудниками о\у 4-го отдела УКОН МВД по РД, в багажном отделении вышеуказанного транспортного средства, обнаружен полимерный мешок, внутри которого находилось охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-49» без номера, 16 калибра.

ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в левом кармане джинсовых брюк, обнаружены денежные средства в сумме 3000 тысячи рублей.

    Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч.7 ст.222 УК РФ, т.е. незаконный сбыть, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

    Подсудимый ФИО1, виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела с применением особого порядка поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, в особом порядке судопроизводства, не возражал.

Судом удостоверено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, ему понятно, кроме того, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.7 ст.222 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а вышеприведенную квалификацию органа дознания его действия признает правильной.

Таким образом, исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении него приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ.г № об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1, признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как незаконный сбыт, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий в виде незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей, временно не работает и не имеет постоянного заработка.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные о личности, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, условно, без назначения наказания в виде штрафа, в связи с отсутствием работы или постоянного заработка.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и подп. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественное доказательства - нарезное огнестрельного оружие – охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-49»16 калибра, которые хранятся в камере хранения огнестрельного оружия в ДЧ ОМВД России по <адрес>, по вступления приговора в законную силу представить в распоряжение МВД Республики Дагестан для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными актами.

Денежные купюры номиналом 1 000 рублей, в количестве трех штук, с серийными нумерациями; ЯВ 2832103, ЯЛ0670249, СК 6880888 производством АО «Гознак», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Расходы, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО5, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание сроком на один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательства - нарезное огнестрельного оружие – охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-49» 16 калибра, которые хранятся в камере хранения огнестрельного оружия в ДЧ ОМВД России по <адрес>, по вступления приговора в законную силу представить в распоряжение МВД Республики Дагестан для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными актами.

Денежные купюры номиналом 1 000 рублей, в количестве трех штук, с серийными нумерациями; ЯВ 2832103, ЯЛ 0670249, СК 6880888 производством АО «Гознак», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Расходы, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО5, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                         М.М.Гаджимурадов

Дело № (выписка из приговора)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, подсудимого ФИО1 - его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Дагестан, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором мирового суда судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.7 УК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание сроком на один год и шесть месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательства - нарезное огнестрельного оружие – охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-49» 16 калибра, которые хранятся в камере хранения огнестрельного оружия в ДЧ ОМВД России по <адрес>, по вступления приговора в законную силу представить в распоряжение МВД Республики Дагестан для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» и ведомственными актами.

Денежные купюры номиналом 1 000 рублей, в количестве трех штук, с серийными нумерациями; ЯВ 2832103, ЯЛ 0670249, СК 6880888 производством АО «Гознак», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Расходы, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО5, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                 М.М.Гаджимурадов