Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-575/2019 от 10.07.2019

№ 1-575/2019 (11801330001000711) 43RS0001-01-2019-006412-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 15 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А., Чепурных О.В.,

подсудимых Стяжкина В.С., Дворного Р.А.,

защитников – адвокатов Шабановой Т.Г., Сушко А.М.,

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стяжкина В. С., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стяжкин В.С., с учетом переквалификации его действий в судебном заседании государственным обвинителем, обвиняется в пособничестве в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление предполагается совершенным в период с 23 часов {Дата изъята} до 02 часов 14 минут {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят} отношении имущества ООО «{ ... }».

В судебном заседании Стяжкин В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Защитник-адвокат в ходе судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Стяжкина В.С. на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, данное ходатайство поддержано подсудимым.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением Стяжкину В.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что прекращение дела – право, а не обязанность суда. Прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Изучение представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении Стяжкина В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Стяжкин В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 6 л.д. 114-115), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Стяжкин В.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 6 л.д. 116, 117, 118, 119), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 122).

Стяжкин В.С. осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Стяжкин В.С. обвиняется в совершении преступления против собственности, общественно-опасным последствием которого является имущественный ущерб, в настоящее время возмещенный. Заглаживание Стяжкиным вреда направлено на восстановление социальной справедливости, а признание подсудимым своей вины свидетельствует о стремлении доказать свое исправление.

При таких обстоятельствах, учитывая заглаживание подсудимым вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Стяжкина В.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, в том числе наличие у него постоянного дохода.

Учитывая, что Стяжкин В.С. осужденным не является, процессуальные издержки по делу, а именно сумма, выплаченная адвокату Шабановой Т.Г. за оказание ему юридической помощи, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 4345257660 ░░░ 434501001, ░/░░ 40101810900000010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043304001, ░/░ 04401░21300, ░░░░░ 33701000, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 103.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229-░░ ░░ 02.10.2007 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-575/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балыбердина Е.А., Чепурных О.В.
Ответчики
Дворный Руслан Александрович
Стяжкин Вячеслав Сергеевич
Другие
Попов Иван Владимирович
Шабанова Татьяна Геннадьевна
Барашков Виталий Владимирович
Сушко Александр Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Втюрин А.Л.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2019Передача материалов дела судье
22.07.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
22.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2020Дело оформлено
25.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее